О чем думаете?
0 0

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Васильев-Всеволожский

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Как_вы_КОСИТЕ_от_армии

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2007
Записей: 274
Комментариев: 34
Написано: 334

"Кто болеет за дело, тот должен уметь за него бороться, иначе ему

вообще незачем браться за какое-либо дело" - Иоганн Вольфганг Гете

Секретный список. Каким обманутым дольщикам повезло — их достроит государство

Понедельник, 28 Октября 2019 г. 13:59 + в цитатник

Каким обманутым дольщикам повезлоФото: ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

47news стало известно, какие жилые комплексы Ленобласти завершат за счёт бюджета. В основном это те объекты, чьи застройщики уже под арестом за мошенничество. Всего счастливчиков 792, остальным надо верить в  декабрь.

В четверг, 24 октября, губернатор Ленобласти Александр Дрозденко подписал закон об изменении бюджета на 2019 год. Это значит, что больше не осталось формальных преград для заключения соглашения с федеральным «Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее — Фонд). С этого документа начнётся новая история в жизни части обманутых дольщиков, у которых появится перспектива достройки домов, где они купили, но не получили квартиры.

Заметим, тема столь остра, что ни Александр Дрозденко, ни вице-губернатор по строительству Михаил Москвин не захотели общаться. По данным 47news, ещё 21 октября было подписано постановление правительства Ленобласти, которым утверждается порядок предоставления бюджетом Ленобласти субсидии в форме имущественного взноса в Фонд. В пятницу, 25 октября, соглашение, подписанное со стороны Ленобласти, с живой подписью губернатора, направлено с нарочным в Москву. В нём прописана сумма, о которой идёт речь – 800 млн рублей. Точная дата, когда директор Фонда Олег Говорун поставит свою подпись, неизвестна, но предполагается, что не позднее среды, 30 октября.

Согласно его условиям, деньги пойдут на несколько главных целей: финансирование мероприятий по завершению строительства домов; погашение по текущим платежам и прочим обязательствам; выплата возмещения дольщикам. Технически деньги перечисляются комитетом по строительству Ленобласти на счёт Фонда.

В перечне оговорено, что Фонд не имеет права на полученные средства купить валюту, а губернатор и финансовые органы обязаны контролировать всю процедуру оформления субсидии. В случае, если средства по какой-то причине не будут потрачены, их вернут в казну Ленобласти. Расторгнуть соглашение можно только в случае ликвидации Фонда.

Ранее мы рассказывали, что  к областному траншу федеральный бюджет добавляет аналогичную сумму. Плюс столько же выделят из страхового фонда. Итого – 2,4 млрд рублей.

Впрочем, главным являются не технические детали, а приложение к соглашению. В нём прописан список объектов, за достройку которых берётся Фонд. Заметим, это первый реестр, будет ещё второй, но после принятия депутатами трёхлетнего бюджета на 2020-2022 годы,  где на эти цели уже заложено два млрд рублей. К этой сумме добавятся две равные части, то есть будет идти речь о бюджете достройки ещё в шесть млрд рублей. Кого включат в те бумаги, станет ясно в ноябре-декабре. То есть общий показатель средств, которые выделят из различных бюджетов — 8,4 млрд рублей.

По данным 47news, в первый итоговый список объектов, достройку которых берёт на себя Фонд, попали:

— Корпус 5 первой очереди и корпус 2 второй очереди ЖК «Морошкино». Находится он в деревне Порошкино Бугровского поселения Всеволожского района. Строительством жилого комплекса занималась компания «Норманн-Запад», признана банкротом в ноябре 2018 года. Владелец Владимир Смирнов находится в следственном изоляторе в связи с подозрением в особо крупном мошенничестве.

— Вторая очередь ЖК «Yolkki Village». Находится в деревне Скотное Агалатовского поселения Всеволожского района. Застройщик – «Гранд-строй», признана банкротом в апреле 2019 года. Планировали сдать в третьем квартале 2018 года.

— Дома 1, 2, 3, 4, 5 ЖК «Азбука». Находится в посёлке Щеглово Всеволожского района. Застройщик —  компания Constanta Development. Владелец и директор Константин Крюков обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере.  Планировалось сдать в 2017 году. Сейчас дома переданы в форму жилищно-строительного кооператива.

— Дома 1, 1.1, 2, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3а, 3б, 3в, 4а, 4б, 5а, 5б, 5в, 6  ЖК «Шотландия». Находится в деревне Скотное Всеволожского района. Застройщик – компания “Навис”. Включить именно этот объект в список на достройку обещал вице-премьер Виталий Мутко при посещении Ленобласти в минувшем августе. Фирма признана банкротом в феврале 2019 года, в отношении застройщика возбуждено уголовное дело по мошенничеству в особо крупном размере.

— Блоки Д1, Д2, Д3, Д4, Б2, Б3 ЖК «Щегловская усадьба». Находится в посёлке Щеглово Всеволожского района. Застройщик — компания “Навис”, признана банкротом в феврале 2019 года, в отношении застройщика возбуждено уголовное дело по мошенничеству в особо крупном размере.  Планировалось сдать в октябре-ноябре 2018 года.

— Корпус 3 ЖСК «Кирккоярви». Находится в посёлке Поляны Выборгского района. Застройщик – компания «Мегаполис-развитие». Совладелица Екатерина Саулина арестована по подозрению в особо крупном мошенничестве. Планировалось сдать в 2011 году.

В этих шести объектах насчитывается 792 участника долевого строительства. Предполагается, что на них будет потрачено 1,6 млрд рублей. Отчётная дата, указанная в документе – 16 октября 2022 года. Но это относится к технике финансового, а не строительного исполнения.

Ещё два объекта, на которые уйдут оставшиеся 800 млн рублей – это ЖК «Десяткино. 2 очередь»  от ООО «Норманн» (находится в Мурино, признана банкротом в июле 2019, должны были сдать в декабре-2015) и ЖК «Рябиновый сад» от ЗАО «Строительное управление» (находится в Янино, должны были сдать в 2016 году).

По данным 47news, устно обсуждается версия, при которой дольщики ЖК «Шотландия» и «Yolkki Village» получат от Фонда уплаченные средства, а тот в свою очередь займётся строительством как коммерческим проектом.

Но это уже детали.

Юлия Гильмшина,
47news

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Названы страны с лучшими и худшими пенсионными системами

Понедельник, 28 Октября 2019 г. 13:58 + в цитатник

Эксперты международной консалтинговой компании Mercer и мельбурнского Центра финансовых исследований при Университете Монаша представили доклад с анализом рейтинга пенсионных систем мира Melbourne Mercer Global Pension Index.

Всего анализу подверглись пенсионные системы 37 государств, в которых проживает около 63% населения Земли. Ситуация в России при составлении рейтинга не изучалась.

Пенсионные системы разделили на четыре группы от А до D. В первую попали Нидерланды и Дания с 81 и 80,3 балла соответственно. Австралия получила показатель в 73,6 балла. Во второй группе оказались Финляндия (73,6 балла), Швеция (72,3), Норвегия (71,2), Сингапур (70,8), Новая Зеландия (70,1), Канада (69,2), Чили (68,7), Ирландия (67,3), Швейцария (66,7) и Германия (66,1).

США, Малайзия, Великобритания, Франция и Гонконг попали в подгруппу C+. В группе С перечислены Перу, Колумбия, Польша, Саудовская Аравия, Бразилия, Испания, Австрия, ЮАР, Италия и Индонезия.

Многочисленные недостатки пенсионной системы обнаружены, в частности, в Южной Корее, Китае, Японии, Индии, Мексике, Филиппинах, Аргентине и Турции.

Россия в список экспертов не вошла.

Известно, что при составлении рейтинга эксперты изучали более 40 различных показателей.

47news

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Жители Ленобласти перенимают европейский опыт борьбы с портами

Понедельник, 28 Октября 2019 г. 13:57 + в цитатник

Реализация ряда портовых проектов Ленинградской области, особенно в Вистино и Приморске, сопровождается массовыми протестами местных жителей и экологов. Позицию общественности частично поддержали и местные власти. По словам опрошенных РБК Петербург активистов, ситуация в регионе не уникальна, и поэтому сторонам конфликта при поиске компромисса можно опереться на зарубежный опыт. В частности, ранее соседняя Финляндия прошла через большой конфликт в связи с проектом переноса грузового порта Хельсинки — жители Суоми смогли принудить инициаторов проекта к серьезным уступкам.

Побережье под промзону

Жителей Ленобласти обеспокоила перспектива получить вблизи домов открытую перевалку угля и удобрений. Они не верят обещаниям компаний-инвесторов перевозить по железной дороге и переваливать в порту все сыпучие грузы закрытым способом, ссылаясь на высказывания независимых экспертов. «Я уже давно не слышу о закрытых комплексах по перевалке угля. Если уголь находится в закрытом помещении, то он становится пожароопасным. Поэтому во всем мире такие комплексы частично-закрытого типа. В таком случае уголь все равно хранится на улице, его ворошат, чтобы он не загорелся», — заявил ресурсу «Луна» Артем Трембовлев, руководитель общественной организации «Надежда».

Но еще больше местное население возмущено уничтожением лесных угодий. «Приморский УПК» минувшей весной вырубил 265 га леса под площадку для строительства порта — еще до утверждения проекта и до публичных слушаний. Формально лес вырубали по закону. «Приморский УПК» в январе 2019 года заключил договор с комитетом по природным ресурсам Ленобласти на аренду лесных участков Рощинского лесничества для заготовок древесины — правда, как обычный лесозаготовитель, а не строитель порта. Позднее был заключен новый договор — о строительстве на территории, где прошли вырубки леса, линейных объектов (железной и автомобильной дорог, ЛЭП и др.). «Но строят они никакой не линейный объект, а порт, — возмущается адвокат Евгений Баклагин, представляющий интересы жителей припортовых районов. — Я вижу в этом нарушение».

«Приморский УПК» вырубил 265 га леса под площадку для строительства порта — еще до утверждения проекта»

Из-за вырубки леса дачники поселка Балтийское потеряли защитную зеленую зону — она отделяла их от действующего соседнего порта, в котором грузятся танкеры компании «Транснефть — Порт Приморск». Жители говорят, что от порта «воняло и раньше, но стало еще сильнее». Возник скандал, в ходе которого глава комитета по природным ресурсам Ленобласти Павел Немчинов пообещал, что «Приморский УПК» восстановит лес в полном объеме. Однако позже компания заявила, что собирается восстановить лес лишь частично — только на территории, свободной от инфраструктуры порта.

Жители Приморска и близлежащих поселков регулярно проводят акции протеста, направляют обращения властям всех уровней. В частности, инициативная группа Приморска, представляющая интересы противников угольного порта, разместила в Change.org обращение к президенту, под которым подписалось уже около 16 тыс. граждан. В обращении говорится: «Фактически Ермиловское побережье превратится в промзону, экологии побережья и акватории Финского залива будет нанесен непоправимый ущерб, территория произрастания нескольких краснокнижных растений будет уничтожена, местные жители потеряют ближайшие рекреационные зоны, а главное — нашему здоровью будет нанесен серьезный вред. Мы не хотим дышать угольной пылью, не хотим, чтобы наши дети болели легочными, онкологическими и другими заболеваниями, которые вызывает близкое соседство с угольным портом!».

«Жители говорят, что от порта «воняло и раньше, но стало еще сильнее»

Водь и ижора

Что касается порта в поселке Вистино (Кингисеппский район), то жителей не устраивают, в основном, два аспекта масштабного проекта компании «Ультрамар». Во-первых, это перевалка минеральных удобрений, весьма вредных для окружающей среды и здоровья людей. Во-вторых, внушают опасение гигантские размеры территории, используемой для промышленно-логистического парка. Наиболее активно протестуют члены Ижорской общины «Шойкула», поскольку, по их мнению, промышленное освоение поселка Вистино и его окрестностей на Сойкинском полуострове грозит уничтожением единственного в мире места компактного проживания малочисленного народа ижор.

«Мы не хотим дышать угольной пылью, не хотим, чтобы наши дети болели легочными, онкологическими и другими заболеваниями»

В своих обращениях в разные инстанции, в том числе, к Владимиру Путину, представители общины «Шойкула» пишут: «Местное население напрямую ощущает негативные последствия постоянного строительства и работы промышленных объектов на территориях МО «Усть-Лужское» и «Вистинское» сельских поселений: уничтожен ландшафт, нарушены источники питьевой воды, уничтожена большая часть лесного фонда и болотных угодий, закрыт выход к морю, регулярными стали выбросы в атмосферу газа, серы, нефтепродуктов, угольной пыли, разрушению подверглись исторически значимые для местного населения природные объекты… Сосредоточенность промышленных объектов уже привела к невозможности проживания здесь граждан и вскоре может стать причиной насильственной миграции коренных народов с традиционных территорий, что приведет к разрыву родоплеменных и соседских связей, ускоренной ассимиляции и исчезновению народов. … Между тем, на этой территории испокон веков проживают коренные малочисленные народы Российской Федерации — водь и ижора».

После многомесячного противостояния портовым проектам общественные активисты осознали, что остановить процесс промышленного освоения территорий не удастся. Тогда они стали требовать от бизнеса компромисса — хотя бы частичного учета своих интересов, на что имеют законное право по российскому законодательству, в том числе, закону «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Однако камнем преткновения стал механизм выработки компромиссного решения.

«Сосредоточенность промышленных объектов может стать причиной насильственной миграции коренных народов с традиционных территорий»

Принуждение к переговорам

В такой ситуации активисты решили воспользоваться опытом Финляндии, где недавно был урегулирован похожий конфликт, связанный с переносом грузового порта Хельсинки из центра города на окраину (в центре оказалось выгоднее развивать пассажирский порт и строить жилье). Межрегиональное экологическое движение «Общественный Совет южного берега Финского залива» при поддержке председателя постоянной комиссии по экологии и природопользования ЗакС Ленинградской области и ГУП «Минерал» (официальный представитель правительства Санкт-Петербурга в программах международного сотрудничества по охране окружающей среды) организовало с этой целью консультационную поездку в Финляндию. Выяснилось, что выработать компромиссное решение в подобной ситуации можно, хотя и сложно — в Финляндии это заняло около 10 лет.

Основные проблемы были связаны с выбором места для размещения нового порта в лесной части городского района Вуосаари. Граждане, владеющие лесными участками по соседству с выбранным местом, выступали против строительства нового порта, поскольку он портил виды, создавал угрозу экологии на их участках, снижал их рыночную стоимость. Экологи возражали против запланированного размещения порта на значительной части территории природного заповедника Mustavuori-Östersundomin с богатыми рощами и местами гнездования и отдыха водоплавающих птиц. Поскольку другого места для порта не было, сторонам пришлось договариваться.

Хотя общественный протест возглавила весьма влиятельная Финская ассоциация охраны природы, в первые годы (конфликт начался в 1996 году) противостояние было очень жестким. Несмотря на возражения министра окружающей среды Сату Хасси, остальные министры проголосовали за резолюцию правительства Финляндии, согласно которой проект строительства порта не оказывал вредного влияния на жизнь заповедника. Эта резолюция освободила инициатора проекта, муниципалитет Хельсинки, от необходимости получать специальное разрешение. Бизнес в лице стивидорных компаний в конфликте не участвовал — ему было все равно, где разместится порт, являющийся собственностью города Хельсинки.

Принудить к переговорам муниципалитет Хельсинки заставили суды, в которые обратились владельцы лесных участков, Евросоюз, Министерство окружающей среды Финляндии, а также общественноссть совместными усилиями. Важную роль сыграли неправительственные экологические организации (эко-НКО), в том числе Финская ассоциация охраны природы и BirdLife Finland. Они развернули активную компанию в СМИ, проводили семинары и конференции, делали многочисленные заявления на общественных слушаниях, составляли жалобы в суды. Их борьбе помогло то обстоятельство, что в 2000 году в Финляндии была сформирована сеть природоохранных зон Европейского союза Natura 2000, в состав которой был включен и заповедник Mustavuoren-Östersundomin. Этот статус предъявлял высокие требования к сохранности заповедника, чем воспользовались эко-НКО.

«Принудить к переговорам Хельсинки заставили суды, в которые обратились владельцы лесных участков и вмешательство Евросоюза»

Европейское экологическое бюро в Брюсселе поддержало жалобу финских НКО. На этом основании экологи подали иск в Верховный административный суд Финляндии, который постановил, что решение правительства не имеет юридической силы. Министерство окружающей среды потребовало от организаторов проекта предоставить специальное разрешение в соответствии с программой Natura2000. И тогда муниципалитет Хельсинки объявил о готовности пойти на компромисс.

В результате планы по использованию для порта территории заповедника были сокращены в несколько раз, а примерно треть затрат из миллиардного проекта порта Вуосаари пошла на защиту прилегающей к гавани природной территории. В частности, через болото заповедника была построена железнодорожная эстакада, переходящая в километровый железнодорожный туннель, а сам порт отгородили от заповедника 8-метровой шумозащитной стеной. Владельцам лесных участков стали выплачивать компенсации — от 1 тыс. до 10 тыс. евро.

Принципы компромисса

Отталкиваясь от финского опыта российские общественные активисты сформулировали принципы согласования интересов сторон вокруг аналогичных конфликтов на территориях побережий Финского залива. Главное, по их мнению — действовать в соответствие с ратифицированными Россией международными соглашениями и присоединиться к некоторым, до сих пор не подписанным.

На основе Плана действий по Балтийскому морю (ПДБМ), принятому в 2007 году в рамках ратифицированной Россией Хельсинской конвенции, который рекомендует странам «активно способствовать участию общественности в процессе принятия решений», активисты предлагают властям разработать общие принципы широкомасштабного пространственного планирования морских и прибрежных районов для обеспечения охраны и устойчивого использования Балтийского моря. Во-первых, он требуют провести районирование южного берега Финского залива, определив районы строгой охраны природы и традиционного уклада жизни малочисленных народов, рекреационных зон и зон возможного промышленного развития. Во-вторых, по их мнению, необходимо создать межрегиональную экологическую лабораторию Санкт-Петербурга и Ленинградской области для проведения комплексного экологического мониторинга наземных и морских экосистем.

«Активисты предлагают властям определить районы строгой охраны природы и традиционного уклада жизни малочисленных народов и зон возможного промышленного развития»

Кроме того, активисты предлагают целый комплекс мер по профилактике подобных конфликтных ситуаций. В частности, они уверены, что еще на стадии разработки и обсуждения промышленных и портовых проектов необходимо принимать Соглашение о социальной ответственности, разрабатываемое с участием инвесторов, администраций муниципального образования, представителей общественных организаций и представителей населения данной территории.

Кроме того, общественники считают необходимым для России подписать и ратифицировать Орхусскую Конвенцию «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды», а также ратифицировать Эспо Конвенцию «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте».

Подробное обсуждение всех этих аспектов планируется на Международном стратегическом форуме, который пройдет в конце октября в Санкт-Петербурге под эгидой Министерства иностранных дел РФ. В центре внимание будет морское пространственное планирование.

РБК Петербург запросил комментарий в пресс-службе ООО «Приморский универсально-перегрузочный комплекс» и ООО «Ультрамар».

Справка

В районе порта Приморск реализуется проект строительства первого в Балтийском бассейне глубоководного универсального морского портового комплекса — «Приморский универсально-перегрузочный комплекс». Планируемый пока объем инвестиций — от 77 до 90 млрд руб. (впрочем Андрей Сизов, генеральный директор ООО «Приморский универсально-перегрузочный комплекс», говоря о перспективе, заявил на ПМЭФ, что инвестиции в порт он оценивает в 200 млрд руб. На площади в 710 гектаров (включая 27 га намыва) будут построены десять морских причалов для перевалки угля, минеральных удобрений, контейнеров, генеральных грузов и зерна, а также складской логистический центр. Общая мощность — до 70 млн тонн в год, из которых 25 млн — уголь. Ввод объекта в эксплуатацию намечен на 2022 год.

В поселке Вистино Кингисеппского района вблизи порта Усть-Луга ООО «Ультрамар» петербургского бизнесмена Андрея Бонч-Бруевича планирует к 2022 году построить крупнейший в регионе терминал по перевалке минеральных удобрений. Общая площадь комплекса (железнодорожная инфраструктура, складские территории, магистральные продуктопроводы и морской порт) составит 200 га.

Заявленные на первом этапе инвестиции в проект составят 30 млрд руб. Первые мощности по перевалке минеральных удобрений начнут работать в середине следующего года. Заявленный объем перевалки — 12 млн т в год с последующим увеличением до 20 млн т.

Автор: Владимир Грязневич

Подробнее на РБК

Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Городские власти предупреждают петербуржцев о лосиной опасности

Понедельник, 28 Октября 2019 г. 13:56 + в цитатник

У лосей наступил период гона. Этих крупных животных уже видели в Шушарах, Новоселках и на кольцевой автодороге.

По данным государственного охотничьего реестра сегодня в Ленинградской области более 20 тысяч лосей, популяция сохатых из года в год увеличивается. Сейчас у лосей начался сезон размножения (период гона), и они могут быть опасны для человека. В этот период они очень активны, совершают длительные переходы, часто пересекают автомобильные трассы, заходят в населенные пункты.

Как сообщили «Конкретно.ру» в городском комитете по природопользованию, лосей  уже видели в Пушкинском (Шушары) и Выборгском (Новоселки)  районах Петербурга, а также на кольцевой автодороге. Это крупное животное представляет серьезную опасность для людей, когда выходит на автомобильную дорогу. По данным комитета по природопользованию, за последние два месяца были зафиксированы два наезда на лосей в черте города, а всего за этот год произошло четыре аварии с участием сохатых. Большинство ДТП случились ночью или ранним утром.

Напомним, лось – мощное опасное животное, к котором не стоит приближаться. Водителям стоит быть предельно внимательными. Николай Ахматович, начальник отдела по охране и регулированию использования объектов животного мира комитета по природопользованию посоветовал автомобилистам, если они на дороге заметят лося, остановиться или на низкой скорости покинуть данное место.

В случае ДТП нужно выставить дорожный знак, вызвать сотрудников ГИБДД по номеру 102 или 112  и ни в коем случае не увозить животное с места аварии. Дело в  том, что любое изъятие диких животных из среды их обитания без соответствующего разрешения расценивается как правонарушение, а вот штраф за сбитое дикое животное компенсирует страховая компания по полису ОСАГО.

Специалисты утверждают, что сезон активности лосей продлится до начала ноября. Водителям стоит быть внимательными на дорогах, особенно в поздние вечерние, ночные и ранние утренние часы и обращать внимание на предупреждающие знаки «Дикие животные» и «Зона действия».

В этом году их дополнительно установили на Приморском шоссе от поселка Ольгино до населенного пункта Лисий Нос, на Средне-Выборгском шоссе от поселка Молодежное до начала территории Ленинградской области и ряде других автомобильных дорог, проходящих через лесонасаждения. В ближайшее время они появятся на автотрассах, которые проходят через лесонасаждения и граничат с лесами Ленинградской области.

Рубрики:  ЭКОЛОГИЯ

Чиновничье мошенничество – «за семью печатями»

Пятница, 13 Октября 2017 г. 23:00 + в цитатник

Апрельское возбуждение

17 апреля около 11 часов утра прямо на рабочем месте сотрудниками ОБЭП УМВД по Всеволожскому району был задержан заместитель главы администрации МО «Город Всеволожск» Юрий Павлов. Он в администрации «курировал» социальный комплекс и имущество МО «Город Всеволожск». * Закрытый суд над всеволожским мошенничеством

Павлов был задержан в рамках уголовного дела по статье 159 (Мошенничество) Уголовного кодекса Российской Федерации, возбужденного по признакам махинаций с земельными участками, оформленными на мнимых льготников.

Чуть ранее был задержан начальник управления имущества, архитектуры, градостроительства и землепользования администрации города Всеволожск Андрей Сафронков. Он был задержан также по земельному вопросу. Одновременно с ним была задержана и родственница одного из экс-руководителей кадастровой палаты Ленинградской области Светлана Пятунина.

И началось предварительное следствие, которое затянулось на долгие месяцы. В результате следственных мероприятий в деле оказалось пять фигурантов.

Редакции стало известно

А на днях нашей редакции стало известно, что судебное разбирательство по результатам предварительного следствия назначено на 10 часов 13 октября. Данный день, как это ни странно, является пятницей…

Разумеется, наша редакция не могла обойти это нашумевшее дело стороной, и было принято решение послушать ход судебного разбирательства.

Хорошее настроение Сафронкова

В 09:45 ваш покорный слуга, а также корреспондент нашей газеты Галина Вавилова, прибыли к зданию суда. Подходя к парадным дверям, мы встретили  Андрея Сафронкова в компании дам. Он был в очень хорошем настроении и любезно поздоровался.

Поднявшись на второй этаж, мы стали искать зал заседания, поскольку в информации на сайте суда он был не указан. Но вот подошли Павлов, Сафронков, адвокаты, и всё стало ясно — Зал №4.

Через пару минут подошёл и бывший глава Всеволожской городской администрации Сергей Гармаш. Все они были в хорошем настроении. По крайней мере, внешне это выглядело именно так.

 

закрытый суд над всеволожским мошенничеством

Симпатичная особа

Пока мы в коридоре ожидали начала судебного процесса, в зал заседаний несколько раз заходила, а потом обратно возвращалась к фигурантам уголовного дела, симпатичная молодая женщина. Заходила в зал и выходила из него она так, что у нас практически одновременно родилась мысль о том, что она работник суда. Мне почему-то подумалось, что она секретарь судебного учреждения. Но чему она радовалась, озаряя улыбкой подсудимых и адвокатов, я так и не понял…

Заседание началось в 10:40

Заседание, как было уже сообщено выше, должно было начаться в 10:00. Однако началось на 40 минут позже. И сразу после его открытия один из адвокатов поставил вопрос о том, чтобы судебный процесс сделать закрытым. Для нас это неожиданностью не стало, поскольку мы, с трудом «преодолевая вертушку», пообщались с молодым вахтенным судебным приставом. Кстати, он перед началом процесса даже ходил в зал заседаний, выйдя из которого, сказал мне: «нельзя». Что «нельзя», я так и не понял…

Разумеется, остальные пять адвокатов предложение о закрытом заседании горячо поддержали. Поддержала его, как это ни странно, и прокурор. А затем и обвиняемые.

В ходе их выступлений выяснилось, что женщина, в фойе приковавшая к себе наше внимание, не секретарь суда, а адвокат…

Ожидание показалось вечностью

Выслушав стороны, судья объявила перерыв и удалилась для принятия решения. Время его ожидания нам показалось вечностью. И всё это время в коридоре сидел на скамейке первый заместитель главы администрации Всеволожского района С.А.Гармаш. Свидетель, наверное? Или я чего-то путаю?

И наступил момент «истины»

И вот, когда обеденный перерыв был в разгаре, наступил момент истины. Судья приступила к озвучиванию своего решения. Когда же я услышал мотивировку нашего удаления из зала заседаний, лично в моём сознании зароились такие мысли, что я с трудом сдержал саркастическую улыбку. Я очень старался не улыбаться. Из уважения к судье — Колокольчиковой Светлане Борисовне.

В общем, мы поняли, что наше пребывание на суде является «чрезвычайной опасностью» для фигурантов уголовного дела и их родственников. Ведь мы подробно узнаем о том, где они проживают, каким имуществом владеют и т.д., и т.д., и т.д.

Мы оскорбились

А как же гласность, объективность?! Ведь речь идёт о коррупции во Всеволожской администрации. В городе, где мы проживаем!

Персональные данные мы не имеем права разглашать по закону. Это знают даже школьники. Что касается имущества чиновников, то они обязаны о нём сообщать в декларации. Может, они не всё указали и нам не следует знать чего именно?

Не убедительными, и даже оскорбительными, нам показались и доводы об опасности в отношении фигурантов и их родственников, которая из за нашего присутствия на судебных заседаниях может возникнуть впоследствии. Получается, что нас, журналистов и общественных активистов, заведомо хотят причислить «к лику пособников» в совершении преступных действий?

Соболенко судили открыто

Странным это решение выглядит и потому, что я присутствовал (вместе с несколькими жителями деревень Красная Горка и Куйворы) аж на семнадцати из двадцати судебных заседаниях по уголовному делу бывшего главы администрации Александра Соболенко. Суд вёл Сергей Анатольевич Римкевич. И за всё время судебного процесса никто даже не заикнулся о том, чтобы суд сделать закрытым. Хотя я тогда был редактором и «Ветеранской правды», и «Южного луча».

Таким образом, дело о мошенничестве всеволожских чиновников оказалось «за семью печатями». Это справедливо?

Сергей Васильев
* Закрытый суд над всеволожским мошенничеством

СМИ: на ремонт комплекса с покоями патриарха выделят 3 млрд

Понедельник, 25 Сентября 2017 г. 09:46 + в цитатник
Бюджетные деньги на покои патриарха
 
 

Работы планируется провести в Царском Селе. * Бюджетные деньги на покои патриарха?

Управление делами президента РФ ищет подрядчика для реконструкции Феодоровского городка в Царском Селе Санкт-Петербурга. Максимальная стоимость реализации проекта — 2,8 миллиарда рублей.

Бюджетные деньги на покои патриарха

фото: ru.wikipedia.org

 

Как сообщает РИА Новости, в заявке указано, что на территории комплекса необходимо провести работы «в режиме реставрации с приспособлением к современному использованию».

Феодоровский городок — комплекс сооружений в городе Пушкин на Академическом проспекте у Фермского парка. Его строительство началось в 1913 году и завершилось в 1918-м.

Сейчас объект используется Управлением по эксплуатации зданий в СЗФО Управления администрации президента России.

Летом этого года СМИ сообщали, что комплекс будет принимать особо важных гостей, в том числе зарубежные делегации. Также после реставрации в Розовой палате должны появиться покои патриарха, тогда как в Белой — апартаменты членов Синода.

http://www.mk.ru/

Читайте также:

* Бюджетные деньги на покои патриарха? Курсивом выделены добавления редакции «Южного луча».

Источник титульного фото

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Гражданское общество развивается и побеждает!

Понедельник, 25 Сентября 2017 г. 09:37 + в цитатник
 
 

Всеволожский суд иск удовлетворил

Всеволожский суд удовлетворил требования общественности о признании разрешений на строительство блокированных домов в деревне Токкари (у Токкаревской дороги в сторону застроенного памятника природы), нарушающими нормы законодательства РФ и права граждан! В целом, резюме такое — эти территории являются открытыми ценными историко-культурными ландшафтами, примыкающими к компоненту об’екта Всемирного наследия и должны быть сохранены от застройки. Гражданское общество развивается и побеждает!

 Гражданское общество развивается и побеждает

А если кто-то вдруг захочет что-то построить (или даже изменить в ландшафте) — должен вынести на рассмотрение уполномоченных органов власти в области охраны культурного наследия Российской Федерации и комитета ЮНЕСКО проект (!) на предмет того, чтобы предполагаемый результат не повредил визуальному восприятию Всемирного наследия!!!

Браво, Министерство культуры!

Важно, что в деле приняло участие Министерство культуры РФ, которое профессионально и принципиально поддержало требования жителей в полном об’еме.
Не частый случай, когда федеральный орган власти встает с гражданами на одну сторону баррикады…

Интересная историческая подробность: в 2012-м году общественность уже судилась с Колтушской администрацией за сохранение этой территории от застройки с требованием по признанию проекта планировки от компании-инвестора «РосСтройИнвест» не законным.

Процесс мы тогда проиграли, но «РосСтройИнвест» по тем или иным причинам ушёл с этих земель…

Администрация района против международного права?

Администрация Всеволожского района выдала разрешения на строительство таун-хаусов на границе компонентов об’екта Всемирного наследия из реестра ЮНЕСКО.
Администрация района знала о создании Достопримечательного места на этой территории, проигнорировала этот факт и разрешила строительство.

Возникает вопрос — зачем администрация района игнорирует нормы российского и международного права?! Это некомпетентность или признак коррупции?

И вот, сегодня, мы взяли реванш!

Остаётся вопрос…

Остаётся вопрос: в случае, если областной суд оставит решение Всеволожского суда в силе (мы уверены, что так и будет), что мы будем делать с 4-мя построенными таун-хаосами (оговорка по Фрейду:)? Причём только на 2 из них выданы официальные разрешительные документы, признанные сегодня судом незаконными…

Председатель правления Фонда
«Сохранения культурного и природного наследия «Колтуши»
Ирина ГАВРИЛЕНКО
 * Гражданское общество развивается и побеждает

 

Читайте также:

Борьба за нормальное градостроительство

Самоликвидация?

Усечённое ООПТ «Колтушские высоты»

ООПТ России

WIKI 2 Колтушская возвышенность

Колтушские высоты на растерзание

Муниципальный совет утвердил застройку «Колтушских высот»

«Колтушские высоты» могут исчезнуть из-за коррупции!?

Памятник природы «Колтушские высоты»

Спасём Колтушские высоты

Губернатору Ленинградской области А.Ю. Дрозденко

«Жизнь или кошелёк!»?

Открытое письмо Президенту РФ

«Конец света» неизбежен?


Дно Всеволожского района?

Понедельник, 25 Сентября 2017 г. 09:33 + в цитатник

Как вы знаете, моим «любимым» чиновником является бывший глава администрации Всеволожска Сергей Алексеевич Гармаш. Когда я смотрю на ролики, где он хвалится преобразившимся городом, мне становится мучительно стыдно. Когда он хвалится пешеходными дорожками, я вспоминаю, в каком они состоянии, как они непроходимы для инвалидов, как «много» на них скамеек, несмотря на все освоенные бюджеты. Ещё во Всеволожске на многих улицах  отсутствует освещение. И так далее. Аж слёзы наворачиваются. * Дно Всеволожского района?

* До чего докатилась Романовка…

Но даже Гармаш не опускался на тот уровень, до которого докатилась администрация Романовки!

Буквально на днях ко дню Романовки вышел замечательный видеоролик.  Ролик про прекрасный посёлок… И одновременно мне попал на глаза маленький официальный «документик», который всего парой строк показывает всю романовскую жизнь. Как она есть…

Полгода назад в ответ на мой пост «Плохая Романовка» администрация в своем ответе жаловалась, в том числе, и на невозможность работы административной комиссии. Мол, нет полномочий штрафовать за нарушения правил благоустройства. От того и все беды.
Они были правы! По какому-то «вредительскому» плану полномочия забрали несколько лет назад, никому не дали… и, кажется, вообще об этом забыли!

Разумеется, такое положение дел мелких чиновников вполне устраивало. Потому, что хлопот меньше. Я с тех пор много у кого спрашивал, как такое вообще могло случиться. А при оказии (сразу после годового отчета С.Белякова) задал вопрос по поводу полномочий напрямую большому другу Романовки — депутату ЗАКСа Ленинградской области Саяду Алиеву.

* Нашли крайнего…

Совпадение это или нет, гадать не буду, но сразу после этого годами не решавшаяся проблема полномочий решилась. И полномочия по штрафам за нарушения благоустройства были возвращены на уровень муниципалитетов!

И вот тут администрация Романовки этим правом от души воспользовалась! Вот он, этот документ:

дно всеволожского района

Когда я это увидел, у меня несколько минут не выходила из головы только одна мысль: меня разыграли! Не слёзы, кровь из глаз, как говорится! Романовка и так в моих глазах плавает на уровне дна, но этим документом дно было пробито, и мы пошли гораздо глубже!

За нарушение благоустройства администрация решила привлечь к ответственности именно того человека, который, не имея никаких официальных полномочий, вложил личного труда в благоустройство Романовки больше, чем вся администрация за все годы правления Сергея Белякова!
Администрация решила привлечь к ответственности того самого Романа!

Давайте просто пробежимся по тому, что вспомнилось, и только за ЭТОТ год:

Этот человек организовал благоустройство пришкольной территории (еще и меня зацепил).

дно всеволожского района

Это он высаживал каштаны около «Ранта» (которые сам же и привозил).

Это он добился закрытия вот этого позора, мимо которого годами ходила госпожа-главная по благоустройству Романовки Елена Павлова.

дно всеволожского района

Это он закрыл от автонарушителей газонную территорию около дома 25, ближе к школе.

* А Всеволожск?

Это именно тот Роман, который потратил массу личного времени и обязательно высадил бы настоящую кленовую аллею славы, если бы не Гармаш. И сделал бы это бесплатно (кстати, сейчас это делают за 21 млн).

Это именно тот Роман, который вот только недавно приехал с целой командой на Длинное озеро, чтобы вычистить его от мусора всеволожских и питерских варваров.

* А администрация Романовки?

А вот администрация Романовки решила наказать его за то, что он начал готовить территорию вокруг 25-го дома под программу «Комфортная среда», и, предварительно СОГЛАСОВАВ (!) свои действия, спилил несколько запущенных кустарников и подровнял чрезмерно разросшийся шиповник!!!

дно всеволожского района

Самостоятельно и собственными руками он благоустраивал территорию, на которую десятилетиями плевала и власть, и коммунальщики. А потом попросил их вывезти спиленные ветки…

И вот тут они обиделись! Совсем «оборзел»? Сам не мог вывезти? А ну иди-ка сюда, на административную комиссию…!

* Дно Всеволожского района?

У вас укладывается это в головах? Я вот пишу, находясь в состоянии глубочайшего недоумения.

Я не говорю про местную ЖКК. Потому, что суть не в ней.

Суть — в том дне, на котором оказалась Романовка. Как говорится, не так страшно оказаться в яме. Страшно, когда там начинают обустраиваться! Любой нормальный Глава «могучим пинком» выкинул бы из администрации подобных «благоустроителей». Которые ничего не делают, но зато штрафуют тех, кто делает. Любой нормальный Глава уговаривал бы таких людей, как Роман, выйти к ним на работу вместо «выпнутых».

Но мы же говорим о Романовке и о Сергее Белякове. Здесь свой мир под названием «дно». Нет, не так. Это не дно, это ДНИЩЕ!

И вот ещё вспомнилось. Про большого друга Романовки, который недавно не приехал на день Романовки:

 
Далее ведущая сильно переживала, что большой друг Романовки депутат ЗАКС С.Алиев не смог приехать.
У меня гипотеза: может, Алиеву просто противно приезжать в Романовку? В поселок, в котором ходить невозможно, не утонув! К остановке в самом центре не пройти через «вечное море»! Где около единственной школы есть столбы, но нет освещения! Где не работают даже совсем недавно купленные за полмиллиона (!) фонари на пешеходном переходе (там же, около школы)?
Кстати, а светильники, освещающие переход, установил своими руками тот же самый чертяка РОМАН!
В любом случае я сделаю так, чтобы этот пост прочитала не только Романовка, но и лично Саяд Избарович.
Пошушукайтесь с ним о своей работе и своих сотрудниках, Сергей Владимирович!
P.S. С самим Романом текст не согласовывался. Это мой личный взгляд, как жителя Романовки и как журналиста. Все фотографии сделаны мной лично, в разное время. Роман, прости, но с юмором, как ты, я к этому отнестись не могу.
Это реальное днище, так жить нельзя!

Радик Сайдашев (Глас),  ВСЕВОЛОЖСКИЙФОРУМ.РФ

* Дно Всеволожского района? Курсивом выделены дополнения «Южного луча».

Читайте также:
Дно Всеволожского района?
Рубрики:  ОБЩЕСТВО

Понятийная конституция Российской Федерации

Суббота, 04 Февраля 2017 г. 00:03 + в цитатник

Владимир Пастухов

обозреватель, автор Понятийной конституции

Что должен почувствовать автор, увидевший на экране, как людей, которые читают написанный им текст, избивают? В самой чудовищной фантазии я никогда не мог предположить, что мне придется отвечать на такой вопрос. Тем не менее, он возник передо мной, когда молодежь, читающую на улицах Москвы «Понятийную Конституцию», стала регулярно задерживать полиция.
Конечно, текст здесь не имеет никакого значения — с таким же результатом они могли бы читать вслух настоящую Конституцию или стихи Маяковского о советском паспорте. Если бы они прочли десятую главу из «Евгения Онегина» или, не дай Бог, вспомнили Лермонтова с его «голубыми мундирами», то эффект мог быть еще круче. Ведь «метут» не за тексты, а за нонконформизм, за нежелание делать вид, что тебя все это не касается. Но всегда найдутся те, «кому нужно больше других». Они всегда будут оставаться ничтожным меньшинством, неудобным не столько для власти, сколько для обывателя, который в массе своей научился выживать рядом со злом и даже выгодно с ним взаимодействовать.
Это меньшинство — социальные и политические альтруисты, у них почти нет шансов победить, они никогда не придут к власти, как не пришел к власти никто из тех, кто выстукивал фуги на «самиздатовских» машинках и выходил на Красную площадь, выступая против ввода советских войск в Чехословакию в августе 1968 года. Но они упорно и монотонно стучат в висок общества и власти и, как показывает опыт, рано или поздно, «изнутри» им начнут отвечать. И тогда придут те, кто сильнее их и кто изменит этот мир. Может быть, им скажут спасибо. Может быть (и скорее всего) — нет. Не думаю, что они об этом думают. Они дрожжи нового времени, а чем сильнее дрожжи месят, тем крепче будет тесто.
В общем, можно было понять логику власти, которая в страхе перед революцией вводила ограничения на любую политическую активность, в том числе, практически сведя к нулю конституционное право на свободу собраний и митингов. Но сегодня, когда революционная ситуация рассосалась, ее действия выглядят безумными и иррациональными. То, что призвано было предотвратить революцию сегодня, наоборот, только революционизирует общество, заставляет его лишний раз задумываться над тем — а все ли в порядке в «датском королевстве»?

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.

ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.

Статья 1.
 
  1. Сильный может все.
  2. Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2.
 
  1. Закон существует для слабых.
  2. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.
Статья 3.
 
  1. Сильный не равен слабому. У сильного всегда слабый виноват. В отношении сильных действует презумпция невинности.
Статья 4.
 
  1. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.
  2. Сильные могут нарушать закон, а слабые нет. В отдельных случаях слабые тоже могут нарушать закон, если это не наносит ущерб сильным.
Статья 5.
 
  1. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.
Статья 6.
 
  1. Ни один сильный не может быть привлечен к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.
Статья 7.
 
  1. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, а также за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал.
Статья 8.
 
  1. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.
Статья 9.
 
  1. Собственность принадлежит сильным.
  2. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного.
  3. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.
Статья 10.
 
  1. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.
Статья 11.
 
  1. Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции.
  2. Понятия выше законов. В случае, если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.
Статья 12.
 
  1. Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные, принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.
Статья 13.
 
  1. Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.
Статья 14.
 
  1. Сильные на местах сами управляются со слабыми.
  2. Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий.
  3. Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.
Статья 15.
 
  1. Право сильных распространяется на всю территорию России. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.
Статья 16.
 
  1. Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ.

ПРАВА И СВОБОДЫ ГОСУДАРСТВА.

Статья 17.
 
  1. Люди не равны между собой.
  2. Власть делает людей неравными.
  3. Власть умножает права и вычитает обязанности.
Статья 18
 
  1. Власть дана от Бога, но не всем.
  2. Власть есть таинство для не допущенных к ней.
  3. Пути человека во власть и из власти неисповедимы.
Статья 19
 
  1. Власть разделена между кланами.
  2. Власть бывает внешней и внутренней. Внешняя власть ограничена внутренней.
  3. Внешняя власть имеет бюджет и законы, внутренняя власть имеет общак и понятия.
Статья 20.
 
  1. Власть в России есть первопричина всего.
  2. Все действительное во власти разумно.
  3. Народ является источником вдохновения власти. Власть создает народ по своему образу и подобию.
  4. Каждая власть имеет свой народ.
Статья 21.
 
  1. Власть несменяема.
  2. Революция запрещена.
  3. Власть размножается почкованием при помощи преемников.
Статья 22.
 
  1. Демократия есть власть меньшинства, выступающего от имени большинства.
  2. Выборы являются способом назначения преемников.
  3. Выборы являются легитимными по закону, когда результат голосования выглядит правдоподобным. Если результат выборов выглядит неправдоподобным, выборы считаются легитимными по понятиям.
Статья 23.
 
  1. Власть — архитектор соборности.
  2. Соборность есть иерархия коллективов.
  3. У человека нет прав, если он не член коллектива.
  4. Место человека в коллективе определяется властью.
Статья 24.
 
  1. Власть есть бремя избранных.
  2. Избранные привязаны к власти навсегда.
  3. Народ благодарен избранным за то, что они несут за него бремя власти.
Статья 25.
 
  1. Истина есть опиум для народа.
  2. Избранные, обремененные властью, знают истину.
  3. Истина есть правда, признанная властью.
  4. Правда, не признанная истиной, является клеветой, распространители которой привлекаются к ответственности за экстремизм. 
Статья 26.
 
  1. Власть в России свободна от совести, а также от стыда.
  2. В моральном отношении власть равноудалена от всех религий.
  3. В политическом отношении из всех религий наиважнейшей для власти является православие.
  4. Поклонение Богу является гражданским долгом. Верить в Бога не обязательно.

Статья 27.

  1. Любая критика власти допустима, если она благонадежна.
  2. Неблагонадежное мнение можно свободно держать при себе.
  3. Каждый имеет право быть похожим на других. Тот, кто не является открытым гомофобом, является скрытым педофилом.
Статья 28.
 
  1. Каждый имеет право собираться в нужном месте и шествовать в правильном направлении.
  2. Движение по встречной политической полосе и обгон власти, как справа, так и слева, строго запрещены.
Статья 29.
 
  1. Право на тайну личной жизни и переписки в Соединенных Штатах Америки находится под защитой правительства Российской Федерации.
  2. Российские спецслужбы вне подозрений.
Статья 30.
 
  1. Жизнь в России бесценна, потому что ничего не стоит.
  2. Жизнь и здоровье гражданина не защищаются государством, если он не служит в армии или полиции.
Статья 31.
 
  1. Все граждане делятся на тех, кто платит налоги, и тех, кто их ворует.
  2. Государство следит за тем, чтобы тех, кто платит налоги в бюджет, было всегда больше, чем тех, кто ворует налоги из бюджета.
Статья 32.
 
  1. Собственность — это кража у государства.
  2. Быстро украденное у государства не считается пропавшим.
  3. Государство гарантирует сохранность краденного. На заработанное имущество гарантии государства не распространяются.
Статья 33.
 
  1. Предпринимательство допустимо, но не желательно.
  2. Каждый может заниматься предпринимательской деятельностью на свой страх и риск, при условии соблюдения понятийного кодекса деловой этики:

— не лезь в политику – убьют;

— не будь большим – заметят;

— не владей собственностью – отберут;

— делись — избежишь транспортных расходов на дальние переезды.

Статья 34.
 
  1. Каждый должен брать по чину.
  2. Взявший не по чину отдаст вдвойне вышестоящему чину.
  3. Государство борется с коррупцией нижних чинов в случае обнаружения недоимок у высших чинов.
Статья 35.
 
  1. Все равны в беззаконии.
  2. Закон в России применяется индивидуально в качестве меры наказания.
  3. Силовикам закон не писан.
Статья 36.
 
  1. Частная собственность в России, как и власть, является обременением.
  2. В Российской Федерации граждане отделены от собственности, а собственность отделена от права.
  3. Основу экономических отношений в Российской Федерации составляет свободный и взаимовыгодный обмен услугами между гражданами, осуществляемый за счет государства и других граждан (ты — мне, я — тебе).
  4. То, что нельзя получить по закону, можно получить по блату.
Статья 37.
 
  1. Граждане Российской Федерации политикой не занимаются.
  2. Привилегия заниматься политикой принадлежит бюрократии. Бюрократия не ограничена ничем, кроме ресурса. Ресурсы в Российской Федерации — неисчерпаемы.
  3. Ранее оказанная политическая услуга не считается в России предоставленной. Во власти каждый сам за себя.   
Статья 38.
 
  1. Необходимость важнее свободы. Свобода непостижима.
  2. Свобода есть ощущение. Ощущение свободы лучше, чем ощущение несвободы.
Статья 39.
 
  1. Труд — это повинность.
  2. Оплата труда не зависит от его качества и количества.
  3. Кто не работает, тот хотя бы живет.
Статья 40.
 
  1. В Российской Федерации признается свобода от совести.
  2. Церковь в Российской Федерации отделена от совести, совесть — от власти, власть — от народа.
  3. Право народа жить  без совести и власти является суверенным.

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ.

ПРЕЗИДЕНТ.

Статья 41.
 
  1. Президент — вождь всех народов России и особенно чеченского.
  2. Президент един в трех лицах: президент — любимый отец нации, президент — великий сын нации и президент — дух Конституции.
Статья 42.
 
  1. Президент управляет тем, что контролирует, но не контролирует то, чем управляет.
  2. Президент управляет с помощью Избранной Рады. Избранная Рада никем не избирается. Примечание: с 23 февраля 2014 года Избранная Рада является Избранным Хуралом.
Статья 43.
 
  1. Президент определяет основы внутренней и внешней политики Российской Федерации в соответствии с рекомендациями главного советника.
  2. Власть в России разделена, если Президент прислушивается одновременно к мнению нескольких советников. В этом случае решение принимается консенсусом внутренних «я» Президента.
  3. Во избежание конфликта интересов Президент должен иметь только одного главного советника. Один главный советник может служить нескольким Президентам. Передаваемые по наследству советники обеспечивают преемственность власти.
Статья 44.
 
  1. Президент занимает должность в результате дворцового переворота и правит до следующего дворцового переворота.
  2. Время и место дворцового переворота определяются тайным голосованием членов Избранной Рады (с 23 февраля 2014 года — Хурала).
  3. Народ приветствует назначение Президента на всеобщих выборах. При всем богатстве выборов альтернативы действующему президенту никогда нет. Каждый ныне действующий президент считается безальтернативным, пока ему не подобрали замену.
  4. Президент избирается один раз и навсегда. Время правления Президента может быть поделено на сроки. Каждый следующий срок считается первым. Каждый третий срок считается сакральным. Президент может покинуть свой пост до начала дворцового переворота в случае неожиданной смерти.
Статья 45.
 
  1. Президент и Россия — неразделимы. Мы говорим Президент — подразумеваем Россия. Мы говорим Россия — подразумеваем Президент.
  2. Каждый новый Президент создает свою собственную Россию и упраздняет старую Россию.
  3. В конце своего правления Президент теряет Россию для того, чтобы его преемнику было что искать.
  4. Каждый следующий Президент должен вернуть Россию, которую упразднил его предшественник.
Статья 46.
 
  1. Президент может все и всех.
  2. Если Президент чего-то или кого-то не смог, — значит, началась революция.
  3. Компетенция Президента не зависит от его компетентности.
  4. Все спорные вопросы, касающиеся полномочий Президента, разрешаются компетентными органами.

 

Статья 47.

 

 
  1. Президент есть вершина вертикали властей.
  2. Президент придумывает, издает и исполняет законы.
  3. Президент сам себе и другим судья.
Статья 48.
 
  1. Президент России по умолчанию считается Президентом мира. Мир по умолчанию считается русским.
  2. Мир — это гибрид войны. Президент вправе начинать и заканчивать гибридную войну в удобное для него время.
  3. Президент предпочитает войну революции.
Статья 49.
 
  1. Президент — гарант стабильности своей власти.
  2. Президент защищает Россию от цветных революций с помощью черно-белого телевидения.
  3. Покушение на власть Президента является государственной изменой.
Статья 50.
 
  1. Вопрос об отрешении Президента от должности решается Федеральным Собранием Российской Федерации путем коллективного подбрасывания монетки номиналом в один рубль с изображением герба Российской Федерации с обеих сторон.
  2. Президент считается отрешенным от должности, если, несмотря ни на что, выпадет «орешка».

РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ.

ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Статья 51.
 
  1. На «нет» и суда нет. «Нет» измеряется в условных единицах.
  2. Судьи в России независимы от закона.
  3. Судьи обязан знать, в какую сторону повернуто «дышло» для закона. Если судья не знает, в какую сторону повернуто «дышло», он должен получить рекомендацию вышестоящего суда. Судья, не угадавший направление «дышла» и не обратившийся вовремя за советом, подлежит дисквалификации в связи с профессиональной непригодностью.
  4. Все сомнения в вопросе о том, куда повернуто «дышло», разрешаются в пользу Администрации Президента.
Статья 52.
 
  1. Уголовный кодекс в Российской Федерации является универсальным законом, который может без ограничений применяться судом к любым гражданским, административным, трудовым и иным правоотношениям и имеет высшую юридическую силу по отношению ко всем другим законам, включая Конституцию РФ.
Статья 53.
 
  1. Уголовно наказуемым может быть любое действие или  бездействие, если в отношении лица, совершившего это действие или бездействие, поступил политический или коммерческий заказ.
  2. Заказ является законным поводом для уголовного преследования.
  3. Заказ доводится до сведения следователя, прокурора или судьи с использованием телефонного права либо в конверте.
Статья 54.
 
  1. Неблагонадежность является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
  2. Неблагонадежные лица являются мошенниками.
Статья 55.
 
  1. Виновность неблагонадежного лица не нуждается в доказательствах.
  2. Виновность устанавливается одновременно с возбуждением уголовного дела.
Статья 56.
 
  1. Оспаривание собственной виновности недопустимо и является отягчающим вину обстоятельством.
  2. Оговор, в том числе потерпевшего от преступления, является смягчающим вину обстоятельством и позволяет рассматривать уголовное дело в особом порядке.
  3. Смерть не освобождает от уголовной ответственности, но облегчает наказание заведомо невиновного.
Статья 57.
 
  1. Любое благонадежное лицо может быть освобождено государством от уголовной ответственности за совершенное им преступление полностью или частично и представлено к награде.
Статья 58.
 
  1. Зона в Российской Федерации является территорией свободы.
  2. Приговоренный к свободе на зоне временно становится благонадежным.    
Статья 59.
 
  1. Возмездное или безвозмездное приобретение имущества неблагонадежным  лицом признается хищением этого имущества путем обмана (мошенничеством) вне зависимости  от оснований, по которым это имущество было приобретено, и наказывается по всей строгости закона, то есть в зависимости от тяжести смягчающих обстоятельств в особом порядке.
  2. Обязательным признаком хищения является «злонамеренность» приобретения имущества, под которой понимается стремление к обогащению.
  3. Если имущество приобретено несколькими лицами в процессе совместной хозяйственной деятельности, то оно считается похищенным в составе организованной преступной группы.
Статья 60.
 
  1. Оказание неблагонадежным лицом любого рода посреднических услуг, участие в сделках в качестве комиссионера, торгового агента, поручителя или в иной форме, свидетельствующей о занятии предпринимательской деятельностью, признается спекуляцией и приравнивается к хищению путем обмана (мошенничеству) имущества, являющегося предметом посреднических операций.
  2. Похищенным признается все имущество в перепродаже, переработке, передаче и ином использовании которого уличен посредник. Примеры: Ходорковский и Лебедев украли всю нефть; Браудер и Магнитский украли весь «Газпром»; Навальный и Офицеров украли весь лес.
Статья 61.
 
  1. Злостным хищением (особо опасным мошенничеством) признается приобретение неблагонадежным лицом долей (акций) в любых российских хозяйственных обществах (компаниях). Попытка воспользоваться предусмотренными законом правами собственника (участника общества, акционера) компании рассматривается как отягчающее обстоятельство.
  2. Приобретение долей (акций) российских компаний неблагонадежными нерезидентами (иностранцами) может помимо мошенничества квалифицироваться как акт диверсии и шпионаж. Лица, оказавшие неблагонадежным нерезидентам (иностранцам) помощь в приобретении долей (акций) российских компаний, могут быть  привлечены к ответственности как изменники Родины.
Статья 62.
 
  1. Оптимизация налогов неблагонадежными налогоплательщиками является уклонением от уплаты налогов вне зависимости от того, что по этому поводу написано в Налоговом кодексе Российской Федерации.
  2. Возврат невыплаченных налогов из бюджета благонадежными налогоплательщиками не является преступлением независимо от суммы похищенных таким образом средств. Если в бюджете текущего года не оказалось достаточной суммы для возврата никогда не платившихся налогов благонадежным налогоплательщикам, недопохищенные средства могут быть выплачены им за счет бюджета следующего года.
Статья 63.
 
  1. Получение неблагонадежным лицом в любой форме прибыли, которую рассчитывало получить благонадежное лицо, рассматривается как «схема» и хищение путем обмана (мошенничество) вне зависимости от способа, места и времени получения прибыли.
  2. Честно полученная прибыль является отягчающим вину обстоятельством.

"Новая газета"

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Что принесут мировым рынкам итоги выборов американского президента

Вторник, 08 Ноября 2016 г. 11:59 + в цитатник

Екатерина Фомичева ekaterina.fomicheva@dp.ru  "Деловой Петербург"

Сегодня завершается президентская гонка в США. Петербургские предприниматели сомневаются, что итоги выборов за океаном повлияют на их бизнес, но предпочли бы видеть на посту главы США бизнесмена Трампа.
Итоги выборов президента США будут подведены завтра утром. Основных кандидатов двое — республиканец Дональд Трамп и представляющая демократов Хиллари Клинтон. Первый воспринимается экспертами как фигура более дружественная России. Это следует как из высказываний самого Трампа, так и из нападок его оппонентки, упрекающей Трампа за предполагаемую связь с Россией...

Продолжение на сайте: "Деловой Петербург"

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Метки:  

Кремль поддержал митингующих в Выборге

Понедельник, 07 Ноября 2016 г. 19:11 + в цитатник

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин абсолютно солидарен с теми, кто выступает против жестокого обращения с животными, передает РИА "Новости".

Песков пояснил, что вопрос усиления ответственности за нарушения в этой области должен решаться экспертами и законодательными органами.
"Президент, безусловно, считает, что такая законодательная инициатива имела бы право на существование, это скорее связано с позицией, которую занимают защитники прав животных — те, кто противостоит актам живодерства. Президент разделяет неприятие актов жестокости в отношении животных, он абсолютно солидарен с теми, кто выступает против", — сказал Песков.
Напомним, 5 ноября в Выборге состоялся митинг против жестокого обращения с животными. Подобные акции прошли еще в 40 городах России.

http://47news.ru


Орнитологи просят петербуржцев не кормить перелетных птиц

Среда, 02 Ноября 2016 г. 16:32 + в цитатник

Если у птиц отпадет необходимость искать еду, они не улетят из города и замерзнут в нем зимой.
Специалисты по изучению птиц обратились к горожанам с просьбой. Конкретно – не подкармливать птиц, оказавшихся в городе «проездом» в рамках своего перелета на юг.
- Лишенные необходимости поиска пищи птицы могут остаться в городе и в итоге замерзнуть зимой, - сообщили в комитете по природопользованию.
Вмерзшие в лед водоплавающие пернатые зимой – самый яркий пример «безобидного» подкидывания хлебушка птичкам. Большинство из них не приспособлены к суровым питерским холодам и погибнут, оставшись ради легкой добычи.
Ученые утверждают, что птицы не нуждаются в подкормке в это время года – они и сами найдут себе пропитание.
Первые перелетные птицы покинули Северную столицу еще в августе, оставшиеся улетят до начала ноябрьских праздников.

Валерия ГАЛИУЛЛИНА,
"Комсомольская правда"
http://www.spb.kp.ru/



Источник: http://www.u-luch.ru/load/juzhnyj_luch_16_65_ot_31_10_2016/1-1-0-106

Рубрики:  ЭКОЛОГИЯ

Райкин выступил против цензуры и вмешательства в искусство

Вторник, 25 Октября 2016 г. 21:40 + в цитатник

  

Руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин призвал общественные организации не посягать на свободу творчества

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин призвал общественные организации не посягать на свободу творчества в искусстве, иначе может вернуться «сталинская цензура».
Об этом он заявил во время своего выступления на VII съезде Союза театральных деятелей России.
«Вообще не надо общественным организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, души самого художника. Это носители нравственности», – процитировала режиссера «Звезда».
Действия некоторых общественных организаций, которые по его мнению, только прикрываются борьбой за нравственность, он считает экстремистскими.

Читайте также: Константин Райкин рассказал о возможном закрытии «Сатирикона»
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/640527#ixzz4O7h9wCZI

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Выборы-2016. Вбросы

Среда, 21 Сентября 2016 г. 13:27 + в цитатник

Злое "добро"

Вторник, 12 Июля 2016 г. 22:32 + в цитатник

Хлеб — это очень вредный продукт для уток. Из-за этого у птиц может возникнуть болезнь под названием «Ангельские крылья». При этом крылья пернатых уходят в стороны, не упираясь в тело. Из-за этого птицы не могут летать, и самое худшее — то, что это не лечится!
Данная болезнь развивается из-за высокой калорийности хлеба и большого содержания в нём углеводов и белков. Утка насыщается большим количеством хлеба, но не получает нужных для ее роста и развития веществ: марганца, витаминов D и Е.
Кормить уток хлебом — это то же, что кормить маленьких детей фастфудом. Птицы привыкают к этому корму и больше не хотят употреблять другую более здоровую пищу.
Заплесневелые куски хлеба также засоряют водоемы и приводят к разрастанию и цветению ядовитых водорослей. Именно они являются причиной возникновения в воде паразитов. Из-за этого жители водоемов могут заболеть и погибнуть.
Кормить уточек можно, но при этом нужно поступать благоразумно, чтобы будущие поколения смогли наслаждаться этим приятным занятием.
Лучше всего кормить уток разрезанными пополам виноградинами, мягкими нарезанными фруктами и овощами, дроблеными зернами, овсом и дождевыми червями.
То, что обычно так делают все, не значит, что это правильно. Возьми на вооружение этот полезный совет. Люби природу, и она ответит тебе взаимностью!

Источник

Рубрики:  ЭКОЛОГИЯ

Кто создал детсадовскую проблему?

Вторник, 12 Июля 2016 г. 22:30 + в цитатник

2016-07-1089

Осенью 2005 года я был избран депутатом МО «Всеволожское городское поселение», и ко мне всё чаще и чаще стали обращаться мамочки, задавая один и тот же вопрос: почему очередь в детские сады увеличивается?
Я вник в ситуацию, и пришёл в состояние глубокого недоумения. Это недоумение я изложил в депутатском запросе главам Всеволожска: 
«Как Вам известно, близ микрорайона «Южный» активно ведѐтся строительство жилых комплексов. Три комплекса уже строятся, а по двум остальным проведены общественные слушания. Вам известно, что ни одним из пяти проектов строительство школ и детских садов не предусмотрено. Все проектировщики и заказчики с жаром уповают на уже существующие школу № 6 и два детских сада (№ 3 и № 60), хотя микрорайон в следующем году увеличится более чем в 2 раза.
Считаю своим долгом сообщить Вам, что школа № 6 может принять только 115 учащихся, детский сад № 3 переполнен на 25 процентов (очередь нуждающихся составляет 280 детей), а в детском саду № 60 устроено вместо 140 по норме – 164 ребѐнка (очередь нуждающихся составляет 461 человек).
Если кто-то думает, что школа № 6 будет работать в две смены, то пусть это районная администрация, допустившая серьѐзные промахи в расчѐтах, работает в таком режиме. 
Прошу Вас принять все необходимые меры для разрешения сложившейся ситуации».
Ответ я получил своевременно. В нем сообщалось: «Согласно проекту планировки Южного района г. Всеволожска в течение расчётного срока строительства района запланировано возведение детских садов общей численностью 980 мест и общеобразовательных школ общей численностью – 2650 мест. В том числе, на 2007 год запланировано строительство детского сада и общеобразовательной школы на 140 и 600 мест, соответственно…»
Тем временем очередь в детские сады всё удлинялась и удлинялась, и её длину удобнее стало измерять в парсеках или световых годах. Так, на ноябрь 2006 года очередь в детский сад № 3 состояла из 280 детей, а в детский сад № 60 – из 461 ребёнка. 
Кстати, за время пребывания на должности главы администрации Всеволожского района Игоря Самохина (2000 – 2010 г.г.) во Всеволожском районе начали строиться только два детских сада!
Время шло. Наступил 2008 год. Ситуация с детсадами осложнилась еще больше. И в марте 2008 года я написал письма в адрес Генерального Прокурора РФ и Президента РФ. В них я обрисовал сложившуюся ситуацию и попросил в ней разобраться. На то время очередь, например, в детский сад № 60 состояла из 740 детей.
Ответ я получил в мае. Он был подписан заместителем главы администрации Всеволожского района по социальному комплексу. В нём сообщалось, что комитетом по образованию подготовлена документация «…на строительство дошкольных учреждений на 140 и 195 мест».
В октябре 2008 года в газете «Всеволожские вести» (от 15.10.08) была опубликована информация о том, что Всеволожской городской прокуратурой проведена проверка по вопросу возврата зданий детских дошкольных учреждений, используемых не по назначению. В ходе этой проверки было установлено, что на  1 января 2008  в  очереди на устройство в детские дошкольные  учреждения Всеволожского района состоит 4500 детей. 
По результатам прокурорской проверки в адрес главы администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Самохина И.В. было внесено представление.
В 2010 году главой администрации района стал А.И.Соболенко, и сразу после его прихода встал вопрос о детском саде, который строился на улице Балашова. Появилась информация, что глава администрации решил заморозить его строительство на неопределённый срок. И на июльской пресс-конференции я задал главе вопрос по этому поводу. Соболенко подтвердил, что детсад будет заморожен. И обещание не замедлило исполниться: стройка встала, словно над ней взорвался нейтронный боеприпас. Возмущённый, я стал писать статьи и письма в самые различные инстанции. 
Наступила осень и пошли дожди. Штабеля кирпича мокли под дождём, стропила разбухли, а кирпич пандуса частично раскрошился. Недостроенный детсад под дождём пришёл в катастрофическое состояние, и 12 ноября 2010 года я решил обратиться на телевидение. Телебригада «100ТВ» приехала в дождливый день. Даже видавшие виды журналисты были в шоке от увиденного… На это время очередь в детские сады состояла из 6000 детей.
Вышедший телерепортаж наделал много шума, и через небольшой промежуток времени стройка возобновилась. Детсад был достроен.
Прошло шесть лет. За это время во Всеволожске (кроме Южного и улицы Балашова) не построено ни одного детского сада. Лично я считаю, что причиной этого является непрофессионализм администрации Всеволожского района. 
Да, детсады строятся. Но происходит это словно в страшном сне! 
На днях я фотографировал детсады, строящиеся в Южном, и когда подошёл к забору стройплощадки ЛСР в «Зелёном городе» (ул. Знаменская, Малиновского, Московская и Невская), то остановился как вкопанный. Стройка молчала… 
Рядом играли две девочки лет семи и десяти, и я спросил их насчёт строительства. Ответ меня шокировал: «Стройка остановилась, а кран опускают»…
Не знаю почему, но мне было очень стыдно смотреть в невинные детские глаза…
В Южном, по санитарным нормам, уже должно быть построено девять детских садов! Но, их всего три. А строятся только два. 
А, ведь, губернатор Ленобласти А.Ю.Дрозденко деньги выделял. Нужно было только найти пятна под детсады. Однако районная власть с этой задачей не справилась.
Это как же надо было работать, чтобы так усугубить детсадовскую проблему?!
 
Сергей Васильев, редактор

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Резолюция митинга от 18 июня 2016 года (Всеволожск)

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 14:57 + в цитатник

Президенту Российской Федерации В.В.Путину
ул. Ильинка, д.23, Москва, 103133

Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву
Краснопресненская наб., д.2, Москва, 103274

Министру обороны РФ С.К.Шойгу
Колымажный пер., д. 14, Москва, 119019

Полномочному представителю Президента РФ в СЗФО В.И.Булавину
3-я линия В.О., д.12, Санкт-Петербург, 199004

Министру природных ресурсов и экологии РФ С.Е.Донскому
Большая Грузинская ул., д.4/6, Москва, 123995

Руководителю Федерального агентства по управлению
государственным имуществом Д.В.Пристанскову
Никольский пер., д.9, Москва, 109012

Руководителю Федерального агентства лесного хозяйства РФ И.В.Валентику 
ул. Пятницкая, д.59/19, Москва, 115184

Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину
ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, 103265

Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка П.А.Астахову
Миусская пл., д.7 стр. 1, Москва, 125993

Губернатору Ленинградской области А.Ю.Дрозденко
Суворовский пр., д.67, Санкт-Петербург, 191131

Главному военному прокурору С.Н.Фридинскому
пер. Хользунова, д.14, Москва, 119160

Прокурору Ленинградской области С.Г.Иванову
Лесной пр., д.20, корпус 12, Санкт-Петербург, 194044

Председателю Комитета по архитектуре и градостроительству ЛО Е.В.Домрачеву,
пл.Ломоносова, д.1, кв.5, Санкт-Петербург,  191011

Уполномоченному по правам ребенка в Ленинградской области Т.А.Литвиновой
ул. Смольного, д. 3., Санкт-Петербург, 191311

Главе администрации МО “Всеволожский муниципальный район” ЛО В.П.Драчеву
Колтушское шоссе, д.138, Ленинградская обл., г. Всеволожск, 

Главе администрации МО “Город Всеволожск” С.А.Гармашу
ул. Героев, д.12, Ленинградская обл., Всеволожск,

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
В ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН НА УСЛОВИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ И СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ БЛАГОПРИЯТНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В Г. ВСЕВОЛОЖСКЕ И ВСЕВОЛОЖСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

18 июня 2016 года
Ленинградская область, Всеволожск

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Петиция: Каждому ребенку Всеволожского района - место в саду в 3 года!

Суббота, 14 Мая 2016 г. 11:22 + в цитатник

Всеволожск находится в 20 минутах езды от Санкт-Петербурга, но такое ощущение, что это отдельное государство со своими вне гласными законами!

А Всеволожский район не такой уж и маленький - это и Новое Девяткино, Мурино, которые тоже столкнулись с проблемой неразвитой инфраструктуры.
Дома многоквартирные сдаются каждый квартал по несколько штук,квартиры разлетаются как "пирожки", но вот никто из застройщиков не предупреждает о том, что ни садов, ни школ, ни поликлиник не строится!
И получается, что семьи заезжают в эти квартиры вместе с детьми, а вот пристроить потом своих отпрысков в сады и школы не видится возможным!
А ведь ст.43 Конституции РФ гласит о том, что каждый человек имеет право на образование - дошкольное в том числе.
Но местные власти игнорируют этот закон и просто напросто нагло нарушают права детей! И пользуются тем,что эти самые дети не могут пойти и добиться того,что им положено!
А мы родители и не собираемся своих детей лишать образования! Каждый ребёнок Российской Федерации имеет право ходить в сад!
И никто не в праве нарушать Конституцию!
Это самоуправство! Таких как я тысячи в нашем районе,нам везде пишут отказы: "мест нет".
И получается,что это наша проблема!
Сами родили — сами и придумайте куда деть свое дитя!
Только это дети и Конституцией РФ предусмотрено , что каждый ребенок имеет право на дошкольное образование.
Почему дети Всеволожского района этих прав лишены?Чем наши дети провинились перед местными властями?Помогите каждому ребенку полноценно развиваться в детских коллективах!
Они не виноваты,что родились в стране,где даже местные власти не соблюдают закон и пренебрегают Конституцией РФ!Мы не собираемся дальше молчать,нашим детям нечего есть из за отсутствия возможности выйти на работу после исполнения 3 лет ребенку!Просим провести проверки по данному факту и отправить Сергея Гармаша в отставку, т.к. он не справляется со своей работой и допустил массовые застройки без развития инфраструктуры!
Он должен получить наказание за свою халатность, т.к. из положенных 60 мест на тысячу человек (67 тыс, т.е.должно быть как минимум 4020 мест в садах), у нас в сады идет только 2656 детей!!!, а в городе живет 67000 людей! Это как понимать-то?
Кто виноват то в сложившейся ситуации?
Гармаш или наши дети? Просим наказать виновных и начать строительство новых садов!

ПОДПИШИ ЭТУ ПЕТИЦИЮ!

Эта петиция будет доставлена:


Уполномоченный по правам ребенка в Ленинградской области
Литвинова Т.А.

Министр образования
Ливанов Д.В.

Президент РФ
Путин В.В

 


Метки:  

Опасность надвигается неумолимо?

Среда, 13 Января 2016 г. 00:25 + в цитатник

Заневские пороги

Среда, 18 Ноября 2015 г. 00:21 + в цитатник

Чем больше езжу по Колтушскому шоссе, тем больше удивляюсь. Вот еду я, к примеру, из Суоранды в Янино, и вдруг машину начинает трясти так, словно это и не шоссе вовсе, а стиральная доска.
Истина открылась нежданно. Я увидел бетономешалку, выезжающую на Колтушское шоссе, из шланга которой на проезжую часть выливался бетон. Со временем здесь образовались два искусственных препятствия. Водители очень хорошо знают их, поскольку в этих местах приходится притормаживать.

http://www.youtube.com/watch?v=Q2kn6-ORhUg

Что же такое происходит? У нас никто ни за что не отвечает, и никто ни с кого не спрашивает?
А что творилось с Колтушским шоссе, когда напротив заправки «Лукойл» засыпался гигантский обводнённый карьер. Засыпался он бытовыми и строительными отходами, а также неведомым грунтом. Шоссе в то время было в постоянной грязи и мусоре. Даже кирпичи с булыжниками на нём иногда валялись…
Сколько лобовых стёкол было повреждено на этом участке. Даже моё стекло поймало два камня, вылетевших из-под колёс впереди идущей машины…
Кто за это должен отвечать? А кто должен контролировать? Или наступили времена строительной анархии?
Не так давно Колтушское шоссе отремонтировали, но скоро, похоже, всё вернётся на круги своя, поскольку никому ни до чего дела нет.
Поскольку из деревни Янино выехать на Колтушское шоссе очень сложно, на её восточной окраине и в центре были установлены светофоры. Результат не замедлил сказаться: образовались пробки в обе стороны. И с течением времени эти пробки только увеличиваются. Это видно невооружённым глазом.
Почему в деревне Янино образуется постоянный затор? Виновата КАД и северная столица? А куда же тогда смотрели ответственные чиновники, дорожники, архитекторы, власти Заневки, подписывавшие документы? Почему не было предусмотрено расширение Колтушского шоссе? Они что, не знали о стремительном превращении Всеволожского района в «каменные джунгли»?
А почему закрыта «пьяная дорога», сокращающая путь из Янино во Всеволожск на пять километров? Чьи интересы здесь преследуются? Или её продали, и теперь никак не разобраться «откуда ноги растут»?
Однако на днях Янино буквально встало. Образовалась сплошная пробка. Причиной тому «лежачие полицейские» у остановки «Школа». Вы представляете? На самом активном участке Колтушского шоссе два светофора, и между ними искусственные препятствия?
Да, безопасность детей превыше всего! Но это не выход из положения! Это же коллапс!
Не случайно в настоящее время в Интернете создана петиция с требованием демонтировать «лежачих полицейских». Количество подписавших уже далеко за тысячу.
Вот ее текст:
«Просим демонтировать искусственную неровность в деревне Янино-1 Всеволожского района Ленинградской области у дома 85 по Шоссейной улице (участок Колтушкого шоссе).
После установки 5 ноября двух "лежачих полицейских" на пешеходном переходе у дома 85 по Шоссейной улице, и так существовавшая проблема с проездом через Янино-1 усугубилась. Теперь пробка на подъездах к Янино-1 со стороны Колтушей и КАД не только в часы пик, но и в течение всего дня. Скорость потока снизилась до 20 км/час. В пробке стоят автобусы и маршрутные такси, перевозящие тысячи людей ежедневно. Теперь все, кто едет в Петербург и из Петербурга, вынуждены стоять в пробке не только утром и вечером, а в любое время дня. Об увеличении выхлопов и говорить не приходится, и без того загазованная трасса теперь коптит воздух весь день.
Если преследовалась цель повысить безопасность пешеходного перехода, расположенного не далеко от школы, то целесообразнее установить светофор с кнопкой требования перехода и максимальным временем перехода — 10-15 сек., а в ночное время с работой в режиме мигания желтым светом.
Так же необходимо дополнительное освещение непосредственно зоны пешеходного перехода, в настоящее время фонари не обеспечивают необходимой яркости, и все пешеходные переходы в Янино-1 тускло освещены, а люди намеревающиеся перейти дорогу, преимущественно в темной одежде, не видны на обочине!»
Я обращаюсь к губернатору Ленинградской области с просьбой о принятии экстренных мер по выходу из этой катастрофической ситуации.

С.А. Васильев, редактор,

"Ветеранская правда"


Метки:  

Это головотяпство или преступление?

Среда, 18 Ноября 2015 г. 00:17 + в цитатник

В апреле ко мне обратились возмущённые жители деревни Кальтино. Они жаловались на то, что идёт вырубка сосновой рощи с северной стороны заправки «Несте» (Колтушское шоссе, участок № 305). Причём, вырубка велась с востока, то есть так, чтобы стать увиденной в последний момент. Однако её заметили с верхних этажей дома №19 по Колтушскому шоссе.

http://www.youtube.com/watch?v=GQgMEMtx6PU

Мне были присланы фотографии, а также снимки листов «Разрешения на проведение работ в зоне зелёных насаждений». Данное Разрешение было подписано заместителем главы администрации МО «Город Всеволожск» и утверждено главной администрации.
Возмущённый вырубкой зелёных насаждений в зоне Р2 (Р2 — зоны зеленых насаждений общего и зеленых насаждений ограниченного пользования с включением объектов, допустимых в соответствии с законодательством об охране зеленых насаждений, включая плоскостные спортивные сооружения) я послал все материалы губернатору Ленобласти А.Ю.Дрозденко.
Губернатор отреагировал незамедлительно. Он был также возмущён. Минут через пять после сообщения губернатору мне позвонил глава администрации Всеволожска С.А.Гармаш. По тону разговора я понял, что разговор с губернатором состоялся. Позже глава региона даже нашёл время для посещения этого места…
Пошла волна возмущения и среди населения, на что немедленно отреагировали экологи-общественники, начавшие отправлять письма в различные властные инстанции. В общем, шум поднялся серьёзный.
Через некоторое время он стал затихать, а с наступлением лета от него остались только отголоски.
А недавно, на месте порубки был вывешен информационный щит, от содержания которого лично у меня глаза полезли на лоб. Щит озаглавлен: «Строительство детского развлекательного центра». На щите изображён даже эскиз детского центра, на котором изображены деревья. Они, как подсказывает логика, будут искусственными?
А зачем были вырублены сосны – деревья, лечащие дыхательную систему человека?
Этому детскому центру просто необходимы сосны! Почему не оставлена полоса, защищающая детский центр от выхлопных газов Колтушского шоссе?
Кроме этого, в нескольких метрах от будущего центра закопаны ёмкости с бензином и дизельным топливом заправки «Несте»…
И, вдобавок ко всему, будущий центр находится в санитарно-защитной зоне свинобойни.
Кто до такого додумался?

Сергей Васильев, редактор

"Ветеранская правда"


Метки:  

Создаём ООПТ

Четверг, 18 Июня 2015 г. 13:25 + в цитатник
"Фонд поддержки гражданских инициатив" организовал работу по созданию ООПТ на территории Ковалёвского и Ржевского лесопарков под Санкт-Петербургом:

http://www.youtube.com/watch?v=v1nkQr7gp0khttp://www.youtube.com/watch?v=v1nkQr7gp0k

Рубрики:  ЭКОЛОГИЯ

Метки:  

Как будто к нам приходит Мельпомена

Воскресенье, 12 Апреля 2015 г. 13:38 + в цитатник

Санкт-Петербургский государственный музыкально-драматический театр "Буфф"

Вы видели её на сцене? Нет? Да вы что?! Ведь это словно Мельпомена приходит в наш суетный мир. Сходите в "Буфф", и убедитесь, что я искренен...
Впервые я её увидел году в 2006-ом, если не ошибаюсь. Она тогда пришла в музыкально-поэтический салон "Родник" (руководитель Людмила Беганская), что при всеволожском Доме культуры. Пришла в строгом синем костюме. Юное небесное создание. В душе молнией сверкнуло великое: "Я помню чудное мгновенье..."
Я потерял дар речи, когда её увидел. Брюнетка! Карие, необыкновенной  красоты глаза! А какая стройная! Если бы её увидел Фальконе, не сомневаюсь, что и он потерял бы дар речи...
Тогда я не решился подойти к ней, но энергия, которую она невольно вдохнула в меня, живёт и здравствует во мне, постоянно приумножаясь...
Второй раз мне посчастливилось увидеть её в Педагогическом училище № 2, в котором она обучалась и которое впоследствии окончила. Я тогда приезжал по творческим делам к композитору Наталье Аляевой, в то время преподававшей в училище музыкальные предметы.
Когда Катя зашла в кабинет музыки, где мы разговаривали с Натальей, я увидел её в другом ракурсе. Это было уже земное воплощение кристальной чистоты.
Ну, а потом мы подружились. И хотя мы редко встречались, ощущение её присутствия меня не покидало никогда... Божественно!
Удивительный человек Екатерина. Как луч света в серой мгле обыденности жизни: открытая, искренняя, жизнерадостная и необыкновенно добрая.
В июне 2008 года мы встретились с Катей на фестивале национальных культур "В гостях у Олениных", что ежегодно проводится в музее-усадьбе "Приютино" (Всеволожск) в честь дня рождения А.С.Пушкина. Тогда она вместе с Натальей Аляевой исполняла песню на мои стихи. Спасибо, Катя!
Ну, а потом я тайком от Екатерины переживал, когда она сдавала экзамены в Санкт-Петербургскую государственную академию театрального искусства. А когда поступила - тайком радовался.
И теперь Екатерина Соболева (Козлова) - актриса популярнейшего  театра "Буфф".
На днях, после спектакля "Ландыш серебристый", я встретился с Катей, и имел счастье задушевно поговорить с ней. Я же обещал в прошлом номере газеты, что напишу об этой удивительной особе.
Пройдя от театра до "Ладожской" пешком, мы зашли в круглосуточное кафе, поскольку время уже приближалось к полночи. И я забыл о течении времени, словно оказавшись за горизонтом событий.
Иногда нам кажется, что наша жизнь - цепь случайностей. И отчасти мы правы. Почему отчасти? Да потому, что всякая случайность закономерна. Но это только нам во благо. От этого наша жизненная цепь соприкасается с волшебством. Ведь в ней нет ни одного одинакового звена.
Катю воспитывали бабушки, дедушки и мама. Ей ещё не было и года, когда её отец погиб в автокатастрофе.
Когда Катя достигла детсадовского возраста, взрослые заметили в её действиях тягу к театру, режиссуре. Первым подопечным её актёром был дедушка Ваня, которого она наряжала во всякие наряды и играла с ним в школу, детский сад, учила музыке, делая с ним концерты для домашних.
Но тогда никто и подумать не мог, что она станет профессиональной актрисой. Однако наша жизнь - цепь закономерных случайностей, как мы знаем.
Ещё Катю отличало обострённое чувство ритма. Любая музыка её сразу приводила в движение. Старшие отнеслись к данному факту с пониманием, и определили ребёнка в музыкальную школу по классу флейты...
Шло время, Катя росла, но детсадовская тема в её душе не увядала. Поэтому стало вполне закономерным, что она, закончив 9 классов школы, поступила в педагогическое училище.
После окончания училища Екатерина в течение двух лет трудилась музыкальным руководителем в детском саду № 48, работала учителем музыки в школе № 5 (Всеволожск).
Однако тяга к театру в Екатерине разрасталась. Наверное потому, что в детстве мама привила Кате любовь к драматическому искусству, регулярно покупая абонементы в ТЮЗ, где наша героиня пересмотрела все спектакли.
В нашем задушевном разговоре Екатерина несколько раз упомянула и свою наставницу из колледжа - Корневу Нину Казимировну. Я спросил о любимом педагоге, и актриса высказала в адрес наставницы очень много тёплых слов. Ведь именно с ней наша героиня связывает своё твёрдое решение поступить в театральную академию.
Благодарю Нину Казимировну и я! Ведь без её благословения мы могли бы так и не увидеть эту восходящую звёздочку, вдруг сверкнувшую на завораживающем небосклоне театрального искусства.
Готовясь к поступлению в академию, Екатерина проштудировала произведения Василия Шукшина, Антона Чехова, Анны Ахматовой. И это ей очень помогло.
Сейчас Катя увлеклась стихами современных поэтов, и я уверен, что это увлечение ярко отразится на творчестве актрисы.
Регулярно посещая страничку Екатерины в "Фейсбуке", я давно заметил, что она изучает испанский язык, а сейчас уже хорошо им владеет. Я поинтересовался данным выбором, и вдруг узнал, что испанский язык Екатерина освоила для того, чтобы уверенно себя чувствовать в Барселоне, куда она регулярно выезжает на классы для совершенствования своего театрального мастерства.
Да, не зря говорят, что если человек талантлив, то он талантлив во всём. Ведь кроме актёрского мастерства и флейты наша героиня владеет гитарой и аккордеоном,  а также великолепно поёт.
Пригодилось Кате и чувство ритма. Однако об этом я узнал только во время нашей последней беседы. Оказывается, Екатерина занимается и степом. Помните фильм "Зимний вечер в Гаграх"? Выходит, данный танец не зачах, как горько замечает герой Евгения Евстигнеева, а имеет в России надёжных последователей.
Есть у Екатерины и вторая профессия, неразрывно связанная с актёрским мастерством. В академии она также получила образование режиссёра. И уже имеет серьёзные достижения. Так, в театре ею были поставлены и успешно идут детские спектакли: "Школа магии", "Спасите фантазию", "Встретил ёжик медвежонка", «Аладдин и Джинн Лёд».
Кстати, фонограмму к спектаклю "Встретил Ежик Медвежонка" написал Максим Соболев.
В настоящее время Екатерина, как режиссёр, увлечена сказками Сергея Козлова. Помните "Ёжика в тумане"? И я не сомневаюсь, что вскоре "Буфф" порадует наших детей и внуков новыми спектаклями.
Не легка театральная жизнь. Она сопряжена с несметным количеством репетиций и колоссальными психологическими нагрузками на сцене. Ведь  театральные артисты не имеют права дубля. А это северная столица. В зале находятся интеллигентные и требовательные зрители.
Чтобы снять психологическое напряжение Екатерина каждый свой отпуск посвящает горам.
Да, горы прекрасны! Они влекут и завораживают. Я очень люблю их, поскольку своё самое раннее детство провёл на Памире, где служил мой отец. И я тоже считаю, что самый лучший отдых - это отдых в горах.
Наша с Катей беседа закончилась далеко за полночь. И я несказанно рад, что она нашла для меня время.
Екатерина находится в самом начале своего творческого пути, но я ни на секунду не сомневаюсь, что все её таланты будут реализованы в полной мере. Ведь её, кроме всего прочего, отличают необыкновенные трудолюбие, настойчивость и целеустремлённость.
Екатерина театром живёт. Он её призвание! И мне только остаётся искренне пожелать ей воплощения всех её мечтаний и творческих замыслов!

Сергей Васильев

"Южный луч"

Рубрики:  КУЛЬТУРА

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Будьте бдительны, земляки!

Среда, 10 Сентября 2014 г. 13:03 + в цитатник

С каждым годом избирательные компании в нашем государстве становятся всё чернее и чернее.
И чего только не придумывают политтехнологи. Их фантазия настолько широка и разнообразна, что в период избирательной компании начинаешь ощущать себя в каком-то ирреальном мире. Складывается впечатление,  буд-то инопланетяне на время подготовки и проведения выборов нажимают на какой-то «таинственный тумблер», отключающий в обществе правопорядок, мораль и нравственность.
И словно из открывшихся пор земли начинается испускаться «дурман», извращающий нестойкие человеческие души.
И начинается торговля: Сторона кандидата покупает, а избиратели продают свои голоса. Жуть какая-то несусветная.
И самое горькое состоит в том, что предвыборная «амораль» не может обойти стороной ни детей, ни подростков, являющихся свидетелями или фактов подкупа избирателей, или разговоров об этих фактах. В результате происходит невольный процесс воспитания в подрастающем поколении таких качеств, как ложь, корысть, лицемерие.
Нынешняя избирательная компания отличатся особой изощрённостью. И основана она на возвращении «из законного небытия» досрочного голосования.
Некоторые «тёмные силы Луны», замаскировавшись в обществе, развернули широкомасштабный процесс заманивания людей в выросшие как грибы после дождя офисы. Главное - заманить избирателя. Под любым благовидным предлогом.
Однако в ходе бесед с всякими политтехнологами и психологами, пойманным жертвам предлагается досрочно проголосовать. И не важно, за кого проголосовать. Главное, получить бюллетень в ТИК или УИК, и поставить галочку напротив фамилии кандидата. Любого кандидата, включённого в список для голосования.
А иначе как объяснить барражирование в общественных местах (на остановках, у магазинов, салонов и т.д.) «ловцов человеческих душ», завлекающих избирателей в офис, где эти души попытаются склонить к проведению определённых действий. Например, к досрочному голосованию. Люди говорят, что за деньги. Например, за подпись в договоре заплатят тысячу рублей, а за голосование - ещё две тысячи.
Уважаемые читатели! Эта статья родилась не на пустом месте. Она инициирована шквалом телефонных звонков граждан, которых или заманили в офис, или предложили им туда зайти. Многие избиратели ошарашены тем, что досрочное голосование поставлено на конвейер, что завлекают так напористо, будто «завлекатели» – сектанты.
Сейчас вброс бюллетеней во всеобщий день голосования уже не пройдёт, так как введена в действие Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Выборы». А как на досрочном голосовании происходит процедура?
Уважаемые избиратели! Пожалуйста, ответьте себе на такие вопросы:
Почему депутаты вернули отмененное ранее (из-за жалоб на фальсификации) досрочное голосование?
Почему избирателей некие силы чуть ли ни силком затаскивают на досрочное голосование?
Почему избирателей завлекают на досрочное голосование под различными предлогами?
Почему для этого завлечения некими общественными организациями во всех крупных жилых массивах (в том числе и в Южном) арендованы офисы, наняты специалисты?
Почему этим силам не важно, за кого проголосует «завлечённый» на досрочное голосование избиратель?
Почему при завлечении избирателям предлагаются деньги?
Что будет с бюллетенями для досрочного голосования?
Что это за кандидат такой, ради избрания которого так массово и энергично завлекают на досрочное голосование?
И кому всё это выгодно?
Разумеется, могут возникнуть и другие вопросы.
Не сомневаюсь, что задумавшись над этими вопросами, вы откажете себе в желании пойти на досрочное голосование.

Анатолий Сергеев


Ответ подскажут глаза ребёнка

Среда, 10 Сентября 2014 г. 13:02 + в цитатник

Уважаемые земляки! Пять лет пролетели так стремительно, что времени «собирать камни» у нас попросту нет. Перед нами «встал ребром» вопрос о выборе – кому доверить защиту интересов Южного жилого района в совете депутатов Всеволожска.  Да и не только в совете депутатов, поскольку Южный за пятилетие «обложили» так, словно это и не жилой район вовсе, а «лунная территория». И, действительно, зачем лунной территории лесопарк? Или детские сады и школы? Или парковки? Или поликлиники? Или законность и справедливость?!
Зато «каменные джунгли» здесь разрастаются так стремительно, будто строительные олигархи заключили с мэром Чикаго пари, что «переплюнут» его небоскрёбы…
Однако не только небоскрёбы «из кожи лезут», чтобы затмить собой белый свет так необходимый уже построенным домам. Нас решили выжить отсюда и промышленные предприятия, незаконно обосновавшиеся в «Коммунально-складской зоне» и «изрыгающие» в нашу сторону вещества, медленно, но уверенно убивающие здоровье местных жителей. Особенно наших детей и внуков.
Но и этого оказалось мало. В чьей-то буйной «промышленной» голове родился чудовищный план соединения автомобильной магистралью крупного транспортного узла «Ржевка»  с гигантской промышленной зоной «Кирпичный завод» через улицы Аэропортовскую и Взлётную. К чему это приведёт, страшно себе представить.
В общем, проблем в Южном хватает, и множатся они со скоростью, которой позавидуют даже воспетые в романе Владимира Дудинцева "Белые одежды» мухи дрозофилы.
И теперь я снова возвращаюсь к тому, с чего начал: Кому доверить защиту интересов Южного в Совете депутатов МО «Город Всеволожск» третьего созыва?
Желающих взяться за эту многотрудную работу, как это всегда бывает пред выборами, великое множество. Но на кого из них положиться? Кто из них досконально знает проблемы Южного? Кто на деле показал свою непримиримую гражданскую позицию? Кто уже внёс свой личный вклад в благоустройство Южного? Кто информирует население о проблемах и путях их разрешения? Кто обращается в органы власти с целью защиты интересов Южного? Кто?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно набрать в поисковой системе Интернета имя и фамилию кандидата, а также название нашего города. Например: «Сидор Сидоров Всеволожск». Если кандидат в депутаты проявлял хоть какую-то общественную активность, то эта деятельность на благо народа не могла не отразиться в Интернете. Ведь современный общественный деятельность просто обязан дружить с Интернетом! Без него невозможно эффективно бороться за общественные интересы, отстаивать законность и справедливость.
Разумеется, особое отношение должно быть к кандидатам в депутаты из действующих народных избранников. Если об их деятельности в течение пяти лет не было ничего слышно, то это, безусловно, по причине безинициатинвости и безответственности.
Задайте себе вопрос, знаете ли вы своего депутата. Я не говорю о его депутатских делах. Я говорю всего лишь о его узнаваемости. Так, вот, если вы о нём не слышали, то не сомневайтесь, что он был избран зря. При активной депутатской деятельности личность неизбежно становится известной. Ведь решение наболевших общих проблем касается каждого из нас.
Выбор за нами. И мы не имеем права ошибиться, поскольку задачи перед депутатами стоят судьбоносные. Одно только принятие Генерального плана чего стоит.
Мне могут возразить, сказать, что всё равно выберут «нужного» кандидата на предварительном «голосовании». Да, такая опасность весьма реальна. Люди уже выражают своё возмущение попытками «затащить» их на избирательные участки досрочно. Однако она вполне устранима, если значительное большинство из нас пойдёт на выборы! Если некоторые из нас не продадут свой голос! Если мы проголосуем сердцем, а не по чьей-то «просьбе»! Если мы не пойдём на предварительное голосование! Если, мы не «клюнем» на демагогические обещания.
Нам нужен кандидат, который не  зависим от власти или от своей должности. Кто смел, решителен, настойчив, честен. Кто не боится чиновников. Кто профессионально подготовлен. Кто имеет конкретный опыт общественно-политической деятельности. Кого широко знают и уважают. С кем считается власть. У кого есть время заниматься общественной работой. И так далее.
Есть среди наших кандидатов такие? Разумеется, есть.
Особо следует сказать о подкупе избирателей. Если кандидат и его штаб идёт на подкуп, махинации, фальсификации и другие преступные или сомнительные действия, следует задуматься о направленности кандидата: Чем он дышит, какие цели преследует. Ну, не может честный кандидат в депутаты позволить себе или своим помощникам применять «чёрные» технологии!
Однако подкуп – это следствие или равнодушия, или невежества, или корысти избирателей. Без этих качеств избирателей подкуп невозможен. А он более чем реален. И вы, уважаемые земляки, это прекрасно знаете по дичайшим предвыборным процессам, уже происходящим в Южном.
Но что означает продать свой голос? На мой взгляд, это означает потерю морального права избирателя на своё гражданство. Ведь избиратель продал свой голос кандидату-скупщику. Не будет же нормальный человек, продав свои квартиру, дачу или автомобиль, снова претендовать на них.
Кроме этого, продажа голоса – это предательство по отношению к своему ребёнку. Ребенок не имеет права голосовать. Но он имеет право на достойное будущее. А родитель берёт, и лишает своего ребёнка этого будущего, отдавая его на откуп ворам и жуликам.
Задумайтесь над этим, дорогие земляки. И прежде, чем слушать скупщика голосов, посмотрите в доверчивые глаза своего ребёнка. Они так чисты, искренни и беззащитны. Но истина кроется именно  в них.
Лично на меня детские глаза производят очень сильное впечатление. И чем больше я в них смотрю, тем ответственнее отношусь к окружающему миру, тем уверреннее себя чувствую в борьбе за справедливость.

Анатолий СЕРГЕЕВ
Рубрики:  ПОЛИТИКА

Руководствуясь Конституцией РФ

Пятница, 25 Июля 2014 г. 10:33 + в цитатник

В комиссию по землепользованию
и застройке МО «Город Всеволожск"

Копия:
Губернатору Ленинградской области
А.Ю.Дрозденко


Мы, жители Южного жилого района города Всеволожска, руководствуясь статьёй 42 Конституции Российской Федерации, гласящей: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением», выражаем свой решительный протест относительно перспектив, предусмотренных Генеральным планом Всеволожска на нашей территории!
Так, в проекте плана предусмотрена застройка лесопарка, прилегающего к западной сто-роне нашего жилого района. Мы против любого внедрения в лесопарк, поскольку оно приведён к разрушению его экосистемы и катастрофическому ухудшению нашей среды обитания!
1. Мы требуем исключить из Генерального плана все объекты, независимо от их предназначения, проектируемые на территории лесопарка.
Мы также решительно настроены против проведения по улицам Аэропортовской и Взлётной автомагистрали, соединяющей крупный транспортный узел «Ржевка» с промзоной «Кирпичный завод», поскольку это превратит наш спальный район в «газовую камеру».
Мы и так испытываем чрезвычайно вредное воздействие промышленной зоны, незакон-но размещённой с северной стороны нашего жилого района!
2. Мы требуем оставить в неприкосновенности улицы Аэропортовскую и Взлётную (с их зелёными насаждениями и гаражами)! А дорогу «Ржевка» — «Кирпичный завод» пред-лагаем провести через «Коммунально-складскую зону» по улице Гоголя, соединив её с улицей Лиственной.
Свои требования мы будем отстаивать решительно и любыми способами, не запрещён-ными законами Российской Федерации!

Подписи...
 

Рубрики:  ПОЛИТИКА

О незаконном строительстве

Пятница, 25 Июля 2014 г. 10:31 + в цитатник

Кому: priemnaya@lenreg.ru

Вице-губернатору Ленинградской области по строительству
Богачёву Г.И.


Добрый день, Георгий Игоревич!
От лица инициативной группы граждан я вынужден обратиться по сложному вопросу.
В непосредственной близости от домов 1-й очереди ЖК «Южная Долина» (г.Всеволожск, ул.Доктора Сотникова д: 1, 3, 5, 7, 9), а именно на участке с кадастровым номером 47:07:1039005:595 начались строительные работы.
Поскольку строительство началось практически во дворе, без ограждения стройплощадки забором и без указания всякой информации, ряд граждан, а также представители ближайших ТСЖ обратились в различные инстанции для уточнения вопросов.
Были направлены письма в городскую прокуратуру, в администрацию МО "Город Всеволожск", в Госстройнадзор.
К сожалению никто не отвечал 3 месяца, а просто направлялись отписки, что "письмо передано на рассмотрение в следующую инстанцию".
Были составлены жалобы на бездействие должностных лиц, но ответов по ним также не было.
Единственный комментарий мы получили в Официальном блоге главы администрации МО "Город Всеволожск". В нем С.А. Гармаш пояснил, что строительство ведется незаконно, разрешений на строительство нет.
http://vsevolozk.ru/officials/blogs/glavadmin/ofit...k-otkryt.php?commentId=684#684
За 3 месяца, пока мы писали обращения, застройщик вел строительство ударными темпами. Был закончен котлован, поставлен забор, начата забивка свай.
Забор на перекрёстке двух дорог установили таким ужасным образом, впритык к проезжей части, что из-за него абсолютно не видно ни пешеходов, ни велосипедистов, ни другие автомашины. Уже было несколько случаев, едва не закончившихся дорожно-транспортным происшествием.
К сожалению мы уже не знаем в какой инстанции искать исполнения законов и найти воздействие на таких незаконных застройщиков.
28.05.2014 пришёл ответ от Комитета ГосСтройНадзора с пояснением, что на данном участке ведутся работы по демонтажу временной дороги и инженерно-геологические изыскания.
Простите, но о каком демонтаже дороги и изысканиях может идти речь, если там выполнен и завершён уже полный цикл работ по устройству котлована и буро-набивным сваям?
Как эти работы помогут демонтажу дороги — мы не понимаем.
04.06.2014 пришёл ответ от Администрации МО г.Всеволожск о том, что на данном "пятне" производятся работы по переносу инженерных коммуникаций, Правда написали, что незаконно.
Но этот ответ тоже никак не соответствует действительности.
Всё это говорит или об очередных "отписках" или покрывательстве любых действий застройщика "ГлавСтройКомплекс"!
(сканы официальных ответов и новую фотографию стройплощадки приложил к письму)
Социальная обстановка в микрорайоне Южный г.Всеволожска обострена из-за незаконной уплотнительной застройки и полного коллапса инфраструктуры.
При планах строительства более 1 миллиона квадратных метров жилья, не планируется строительство дополнительных дорог и выездов.
Ситуация с парковками тоже ужасает. Она не может быть нормальной, когда разрешается строительство различных жилых комплексов, где на 28000м2 жилья предусмотрено 70 парковок, что в 5 раз ниже нормы. Катастрофическая ситуация с очередями в детские садики и школы.
Новых детских садов нигде не строится, а очередь на сегодня составляет более полутора тысяч детей. минимум нужно строительство 4-5 детсадов, чтобы только решить вопрос сегодняшнего дня, не заглядывая в будущее.
"ГлавСтройКомплекс" возвёл и уже частично заселил несколько микрорайонов жилья (ЖК "Зелёный город", два квартала ЖК "Радужный" ) без какой-либо инфраструктуры вообще.
И аппетиты у него настолько огромны, что скоро будут застроены все поля и леса до самых Колтушей. В Колтушском поселении уже прошли "общественные слушания" о застройке земельного участка с кадастровым номером 47:09:0114002:14.
Если просто ознакомиться с теми проектами, которые присутствуют на сайте застройщика и в администрации города Всеволожск — то это просто ужасная огромная стройка, на много будущих лет, которая превратит Южный микрорайон Всеволожска в огромный спальный район с 17-этажными домами там, где раньше домов выше 7-9 этажей даже не планировалось.
Несколько тысяч (!) квартир и десятки тысяч новых жителей на столь небольшой площади земли неизменно приведут к полному параличу единственной дороги — Колтушского шоссе. А очереди в детские сады и школы сделают шансы попасть туда нашим детям равными нулю.
В сложившейся ситуации мы просим для начала принять меры хотя бы по одному частному случаю незаконного строительства в нашем дворе. По сей день у нас нет реакций от официальных инстанций и нет информации даже о том, что конкретно возводится в нашем дворе.
Так как генерального плана застройки города Всеволожск до сих пор не принято, то очень прошу Вас инициировать проверки соблюдения всех норм ПЗЗ, высотности и законность всех(!) строек компании "ГлавСтройКомплекс", которые планируются и проектируются в микрорайоне Южный города Всеволожск и около него. А так же законность тех разрешений на строительство, которые выдала администрация МО г.Всеволожск компании "ГлавСтройКомплекс".
Готов ответить на все вопросы по этой теме любым, удобным Вам, способом.

С уважением, Тютюнник Алексей Станиславович

г. Всеволожск, ул.Доктора Сотникова, д.7

Рубрики:  ПОЛИТИКА

Губернатору о нравственности

Пятница, 25 Июля 2014 г. 10:28 + в цитатник

Губернатору Ленинградской области
А.Ю.Дрозденко

Копия: Президенту Российской Федерации

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Александр Юрьевич!

Моё страстное желание написать Вам письмо на эту тему возникло ещё в сентябре прошлого года. Но тогда я свой порыв сдержал…
Сейчас же я просто вынужден Вам написать!
«Природа дала человеку в руки оружие — интеллектуальную моральную силу, но он может пользоваться этим оружием и в обратную сторону, поэтому человек без нравственных устоев оказывается существом и самым нечестивым, и диким, низменным в своих половых и вкусовых инстинктах» — так писал в четвёртом веке до нашей эры великий грек Аристотель.
Великий американец Ральф Эмерсон в девятнадцатом веке подчёркивал: «Истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной».
А что же сейчас происходит в нашей стране? Какой облик воспитывается? И кто его таким воспитывает?
Эти вопросы – вопросы чрезвычайной важности, поскольку, по мнению великого француза Люка де Клапье Вовенарга, творившего в восемнадцатом веке, «нравы портятся легче, чем исправляются».
В сентябре прошлого года проходили довыборы кандидата в депутаты МО «Город Всеволожск» по избирательному округу № 17. Что это были за выборы – страшно вспоминать. Содом и Гоморра – детские забавы по сравнению с тем, что тогда творилось…
Надвигаются очередные выборы, и страшно представить, что будет твориться в этот предвыборный период…
И я опять вспоминаю Ральфа Эмерсона: «Истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной».
«…Облик человека, воспитываемого страной». Гениально!
Так, какой же облик воспитывает наша страна? И кто в нашей стране его воспитывает?
Я утверждаю, что главным разрушителем нравственности общества является административный ресурс с его двойными стандартами. Ярким проявлением этого ресурса явились прогремевшие на всю страну выборы в Горбунках Ломоносовского района…
Нравственность общества – это цемент, от крепости которого зависит стабильность государства.
Однако этот цемент в нашей стране с каждым годом становится всё слабее и слабее. И если не принять экстренных мер, возможны необратимые катастрофические последствия.
Россияне – люди умные. Они всё видят и понимают. Но всякому терпению может прийти конец.
Так, сколько же можно «кошмарить» выборы?! Сколько можно извращать избирательное право россиян? Сколько можно издеваться над моралью?!
Буквоедство, подкуп избирателей, фальсификация результатов, использование административного ресурса – вот не полный перечь технологий, разрушающих нравственность нашего государства.
В сентябре прошлого года, на выборах во Всеволожске, была применена изощрённая технология: В ночь на «день молчания» по всем почтовым ящикам избирательного округа был разбросан фальшивый номер газеты «Ветеранской правды»...
О других «извращениях» я молчу. Страшно вспоминать...
Я тогда написал по этому факту заявление в полицию, но оно, как и другие четыре, «кануло в лету»…
Однако история повторяется: В ночь с 23 на 24 июня 2014 года почтовые ящики города Всеволожска были забросаны фальшивой газетой "Ветеранская правда" № 13 от 22 июня 2014 года.
24 июня я подал заявление в полицию. 25 июня – в прокуратуру. Однако чувствую, что и эти заявления также «канут в лету». Ведь не случайно же, вслед за тринадцатым, в ночь с 29 на 30 июня выпущен четырнадцатый фальшивый номер от 29 июня 2014 года.
Мой мобильный телефон (он печатается в каждом номере газеты) не умолкает. Люди звонят со всех уголков Всеволожска, возмущаясь информационным беспределом, творящимся в городе.
Кроме этого, они уверены, что поймать фальшивогазетчиков не составляет труда. Была бы воля власти.
А один блогер даже пошутил на 47news: «Может, стоит начать печатать банковские билеты, … Собственно, почему фальшивое издание можно БЕЗНАКАЗАННО выпускать, а такие же банковские билеты нет?...»
Этот вопрос я задаю Вам, Александр Юрьевич! Не к кому больше обращаться!
Я понимаю, что Вам всего не охватить, но подобные информационные провокации и безнаказанность фальшивогазетчиков намного страшнее зарина или зомана, поскольку они разъедают душу.
А административный ресурс , когда он направлен против законности и справедливости, является главным разрушителем российской нравственности.

Главный редактор газеты «Ветеранская правда» Сергей Васильев

Рубрики:  ПОЛИТИКА


Поиск сообщений в Сергей_Васильев-Всеволожский
Страницы: [13] 12 11 ..
.. 1 Календарь
Подписка RSS Реклама на сайте Реклама в газете Издательство Редакция Наш адрес

Rambler's Top100