ќ чем думаете?
0 0

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —ергей_¬асильев-¬севоложский

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 1)  ак_вы_ ќ—»“≈_от_армии

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.09.2007
«аписей: 274
 омментариев: 34
Ќаписано: 334

¬ыбрана рубрика ќЅў≈—“¬ќ.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ё ќЌќћ» ј(0), Ё ќЋќ√»я(86), ѕќЁ«»я(10), ѕќЋ»“» ј(129),  ”Ћ№“”–ј(18),  –»ћ»ЌјЋ(0), ј—“–ќЌќћ»я(4)
 омментарии (0)

—екретный список.  аким обманутым дольщикам повезло Ч их достроит государство

ƒневник

ѕонедельник, 28 ќкт€бр€ 2019 г. 13:59 + в цитатник

 аким обманутым дольщикам повезло‘ото: »“ј–-“ј——/ —танислав  расильников

47news стало известно, какие жилые комплексы Ћенобласти завершат за счЄт бюджета. ¬ основном это те объекты, чьи застройщики уже под арестом за мошенничество. ¬сего счастливчиков 792, остальным надо верить в  декабрь.

¬ четверг, 24 окт€бр€, губернатор Ћенобласти јлександр ƒрозденко подписал закон об изменении бюджета на 2019 год. Ёто значит, что больше не осталось формальных преград дл€ заключени€ соглашени€ с федеральным «‘ондом защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее — ‘онд). — этого документа начнЄтс€ нова€ истори€ в жизни части обманутых дольщиков, у которых по€витс€ перспектива достройки домов, где они купили, но не получили квартиры.

«аметим, тема столь остра, что ни јлександр ƒрозденко, ни вице-губернатор по строительству ћихаил ћосквин не захотели общатьс€. ѕо данным 47news, ещЄ 21 окт€бр€ было подписано постановление правительства Ћенобласти, которым утверждаетс€ пор€док предоставлени€ бюджетом Ћенобласти субсидии в форме имущественного взноса в ‘онд. ¬ п€тницу, 25 окт€бр€, соглашение, подписанное со стороны Ћенобласти, с живой подписью губернатора, направлено с нарочным в ћоскву. ¬ нЄм прописана сумма, о которой идЄт речь – 800 млн рублей. “очна€ дата, когда директор ‘онда ќлег √оворун поставит свою подпись, неизвестна, но предполагаетс€, что не позднее среды, 30 окт€бр€.

—огласно его услови€м, деньги пойдут на несколько главных целей: финансирование меропри€тий по завершению строительства домов; погашение по текущим платежам и прочим об€зательствам; выплата возмещени€ дольщикам. “ехнически деньги перечисл€ютс€ комитетом по строительству Ћенобласти на счЄт ‘онда.

¬ перечне оговорено, что ‘онд не имеет права на полученные средства купить валюту, а губернатор и финансовые органы об€заны контролировать всю процедуру оформлени€ субсидии. ¬ случае, если средства по какой-то причине не будут потрачены, их вернут в казну Ћенобласти. –асторгнуть соглашение можно только в случае ликвидации ‘онда.

–анее мы рассказывали, что  к областному траншу федеральный бюджет добавл€ет аналогичную сумму. ѕлюс столько же выдел€т из страхового фонда. »того – 2,4 млрд рублей.

¬прочем, главным €вл€ютс€ не технические детали, а приложение к соглашению. ¬ нЄм прописан список объектов, за достройку которых берЄтс€ ‘онд. «аметим, это первый реестр, будет ещЄ второй, но после прин€ти€ депутатами трЄхлетнего бюджета на 2020-2022 годы,  где на эти цели уже заложено два млрд рублей.   этой сумме добав€тс€ две равные части, то есть будет идти речь о бюджете достройки ещЄ в шесть млрд рублей.  ого включат в те бумаги, станет €сно в но€бре-декабре. “о есть общий показатель средств, которые выдел€т из различных бюджетов — 8,4 млрд рублей.

ѕо данным 47news, в первый итоговый список объектов, достройку которых берЄт на себ€ ‘онд, попали:

—  орпус 5 первой очереди и корпус 2 второй очереди ∆  «ћорошкино». Ќаходитс€ он в деревне ѕорошкино Ѕугровского поселени€ ¬севоложского района. —троительством жилого комплекса занималась компани€ «Ќорманн-«апад», признана банкротом в но€бре 2018 года. ¬ладелец ¬ладимир —мирнов находитс€ в следственном изол€торе в св€зи с подозрением в особо крупном мошенничестве.

— ¬тора€ очередь ∆  «Yolkki Village». Ќаходитс€ в деревне —котное јгалатовского поселени€ ¬севоложского района. «астройщик – «√ранд-строй», признана банкротом в апреле 2019 года. ѕланировали сдать в третьем квартале 2018 года.

— ƒома 1, 2, 3, 4, 5 ∆  «јзбука». Ќаходитс€ в посЄлке ўеглово ¬севоложского района. «астройщик —  компани€ Constanta Development. ¬ладелец и директор  онстантин  рюков обвин€етс€ в мошенничестве в особо крупном размере.  ѕланировалось сдать в 2017 году. —ейчас дома переданы в форму жилищно-строительного кооператива.

— ƒома 1, 1.1, 2, 1.2, 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3а, 3б, 3в, 4а, 4б, 5а, 5б, 5в, 6  ∆  «Ўотланди€». Ќаходитс€ в деревне —котное ¬севоложского района. «астройщик – компани€ “Ќавис”. ¬ключить именно этот объект в список на достройку обещал вице-премьер ¬италий ћутко при посещении Ћенобласти в минувшем августе. ‘ирма признана банкротом в феврале 2019 года, в отношении застройщика возбуждено уголовное дело по мошенничеству в особо крупном размере.

— Ѕлоки ƒ1, ƒ2, ƒ3, ƒ4, Ѕ2, Ѕ3 ∆  «ўегловска€ усадьба». Ќаходитс€ в посЄлке ўеглово ¬севоложского района. «астройщик — компани€ “Ќавис”, признана банкротом в феврале 2019 года, в отношении застройщика возбуждено уголовное дело по мошенничеству в особо крупном размере.  ѕланировалось сдать в окт€бре-но€бре 2018 года.

—  орпус 3 ∆—  « иркко€рви». Ќаходитс€ в посЄлке ѕол€ны ¬ыборгского района. «астройщик – компани€ «ћегаполис-развитие». —овладелица ≈катерина —аулина арестована по подозрению в особо крупном мошенничестве. ѕланировалось сдать в 2011 году.

¬ этих шести объектах насчитываетс€ 792 участника долевого строительства. ѕредполагаетс€, что на них будет потрачено 1,6 млрд рублей. ќтчЄтна€ дата, указанна€ в документе – 16 окт€бр€ 2022 года. Ќо это относитс€ к технике финансового, а не строительного исполнени€.

≈щЄ два объекта, на которые уйдут оставшиес€ 800 млн рублей – это ∆  «ƒес€ткино. 2 очередь»  от ќќќ «Ќорманн» (находитс€ в ћурино, признана банкротом в июле 2019, должны были сдать в декабре-2015) и ∆  «–€биновый сад» от «јќ «—троительное управление» (находитс€ в янино, должны были сдать в 2016 году).

ѕо данным 47news, устно обсуждаетс€ верси€, при которой дольщики ∆  «Ўотланди€» и «Yolkki Village» получат от ‘онда уплаченные средства, а тот в свою очередь займЄтс€ строительством как коммерческим проектом.

Ќо это уже детали.

ёли€ √ильмшина,
47news

–убрики:  ќЅў≈—“¬ќ

 омментарии (0)

Ќазваны страны с лучшими и худшими пенсионными системами

ƒневник

ѕонедельник, 28 ќкт€бр€ 2019 г. 13:58 + в цитатник

Ёксперты международной консалтинговой компании Mercer и мельбурнского ÷ентра финансовых исследований при ”ниверситете ћонаша представили доклад с анализом рейтинга пенсионных систем мира Melbourne Mercer Global Pension Index.

¬сего анализу подверглись пенсионные системы 37 государств, в которых проживает около 63% населени€ «емли. —итуаци€ в –оссии при составлении рейтинга не изучалась.

ѕенсионные системы разделили на четыре группы от ј до D. ¬ первую попали Ќидерланды и ƒани€ с 81 и 80,3 балла соответственно. јвстрали€ получила показатель в 73,6 балла. ¬о второй группе оказались ‘инл€нди€ (73,6 балла), Ўвеци€ (72,3), Ќорвеги€ (71,2), —ингапур (70,8), Ќова€ «еланди€ (70,1),  анада (69,2), „или (68,7), »рланди€ (67,3), Ўвейцари€ (66,7) и √ермани€ (66,1).

—Ўј, ћалайзи€, ¬еликобритани€, ‘ранци€ и √онконг попали в подгруппу C+. ¬ группе — перечислены ѕеру,  олумби€, ѕольша, —аудовска€ јрави€, Ѕразили€, »спани€, јвстри€, ёј–, »тали€ и »ндонези€.

ћногочисленные недостатки пенсионной системы обнаружены, в частности, в ёжной  орее,  итае, японии, »ндии, ћексике, ‘илиппинах, јргентине и “урции.

–осси€ в список экспертов не вошла.

»звестно, что при составлении рейтинга эксперты изучали более 40 различных показателей.

47news

–убрики:  ќЅў≈—“¬ќ

 омментарии (0)

∆ители Ћенобласти перенимают европейский опыт борьбы с портами

ƒневник

ѕонедельник, 28 ќкт€бр€ 2019 г. 13:57 + в цитатник

–еализаци€ р€да портовых проектов Ћенинградской области, особенно в ¬истино и ѕриморске, сопровождаетс€ массовыми протестами местных жителей и экологов. ѕозицию общественности частично поддержали и местные власти. ѕо словам опрошенных –Ѕ  ѕетербург активистов, ситуаци€ в регионе не уникальна, и поэтому сторонам конфликта при поиске компромисса можно оперетьс€ на зарубежный опыт. ¬ частности, ранее соседн€€ ‘инл€нди€ прошла через большой конфликт в св€зи с проектом переноса грузового порта ’ельсинки — жители —уоми смогли принудить инициаторов проекта к серьезным уступкам.

ѕобережье под промзону

∆ителей Ћенобласти обеспокоила перспектива получить вблизи домов открытую перевалку угл€ и удобрений. ќни не вер€т обещани€м компаний-инвесторов перевозить по железной дороге и переваливать в порту все сыпучие грузы закрытым способом, ссыла€сь на высказывани€ независимых экспертов. «я уже давно не слышу о закрытых комплексах по перевалке угл€. ≈сли уголь находитс€ в закрытом помещении, то он становитс€ пожароопасным. ѕоэтому во всем мире такие комплексы частично-закрытого типа. ¬ таком случае уголь все равно хранитс€ на улице, его ворошат, чтобы он не загорелс€», — за€вил ресурсу «Ћуна» јртем “рембовлев, руководитель общественной организации «Ќадежда».

Ќо еще больше местное население возмущено уничтожением лесных угодий. «ѕриморский ”ѕ » минувшей весной вырубил 265 га леса под площадку дл€ строительства порта — еще до утверждени€ проекта и до публичных слушаний. ‘ормально лес вырубали по закону. «ѕриморский ”ѕ » в €нваре 2019 года заключил договор с комитетом по природным ресурсам Ћенобласти на аренду лесных участков –ощинского лесничества дл€ заготовок древесины — правда, как обычный лесозаготовитель, а не строитель порта. ѕозднее был заключен новый договор — о строительстве на территории, где прошли вырубки леса, линейных объектов (железной и автомобильной дорог, ЋЁѕ и др.). «Ќо стро€т они никакой не линейный объект, а порт, — возмущаетс€ адвокат ≈вгений Ѕаклагин, представл€ющий интересы жителей припортовых районов. — я вижу в этом нарушение».

«ѕриморский ”ѕ » вырубил 265 га леса под площадку дл€ строительства порта — еще до утверждени€ проекта»

»з-за вырубки леса дачники поселка Ѕалтийское потер€ли защитную зеленую зону — она отдел€ла их от действующего соседнего порта, в котором груз€тс€ танкеры компании «“ранснефть — ѕорт ѕриморск». ∆ители говор€т, что от порта «вон€ло и раньше, но стало еще сильнее». ¬озник скандал, в ходе которого глава комитета по природным ресурсам Ћенобласти ѕавел Ќемчинов пообещал, что «ѕриморский ”ѕ » восстановит лес в полном объеме. ќднако позже компани€ за€вила, что собираетс€ восстановить лес лишь частично — только на территории, свободной от инфраструктуры порта.

∆ители ѕриморска и близлежащих поселков регул€рно провод€т акции протеста, направл€ют обращени€ власт€м всех уровней. ¬ частности, инициативна€ группа ѕриморска, представл€юща€ интересы противников угольного порта, разместила в Change.org обращение к президенту, под которым подписалось уже около 16 тыс. граждан. ¬ обращении говоритс€: «‘актически ≈рмиловское побережье превратитс€ в промзону, экологии побережь€ и акватории ‘инского залива будет нанесен непоправимый ущерб, территори€ произрастани€ нескольких краснокнижных растений будет уничтожена, местные жители потер€ют ближайшие рекреационные зоны, а главное — нашему здоровью будет нанесен серьезный вред. ћы не хотим дышать угольной пылью, не хотим, чтобы наши дети болели легочными, онкологическими и другими заболевани€ми, которые вызывает близкое соседство с угольным портом!».

«∆ители говор€т, что от порта «вон€ло и раньше, но стало еще сильнее»

¬одь и ижора

„то касаетс€ порта в поселке ¬истино ( ингисеппский район), то жителей не устраивают, в основном, два аспекта масштабного проекта компании «”льтрамар». ¬о-первых, это перевалка минеральных удобрений, весьма вредных дл€ окружающей среды и здоровь€ людей. ¬о-вторых, внушают опасение гигантские размеры территории, используемой дл€ промышленно-логистического парка. Ќаиболее активно протестуют члены »жорской общины «Ўойкула», поскольку, по их мнению, промышленное освоение поселка ¬истино и его окрестностей на —ойкинском полуострове грозит уничтожением единственного в мире места компактного проживани€ малочисленного народа ижор.

«ћы не хотим дышать угольной пылью, не хотим, чтобы наши дети болели легочными, онкологическими и другими заболевани€ми»

¬ своих обращени€х в разные инстанции, в том числе, к ¬ладимиру ѕутину, представители общины «Ўойкула» пишут: «ћестное население напр€мую ощущает негативные последстви€ посто€нного строительства и работы промышленных объектов на территори€х ћќ «”сть-Ћужское» и «¬истинское» сельских поселений: уничтожен ландшафт, нарушены источники питьевой воды, уничтожена больша€ часть лесного фонда и болотных угодий, закрыт выход к морю, регул€рными стали выбросы в атмосферу газа, серы, нефтепродуктов, угольной пыли, разрушению подверглись исторически значимые дл€ местного населени€ природные объекты… —осредоточенность промышленных объектов уже привела к невозможности проживани€ здесь граждан и вскоре может стать причиной насильственной миграции коренных народов с традиционных территорий, что приведет к разрыву родоплеменных и соседских св€зей, ускоренной ассимил€ции и исчезновению народов. … ћежду тем, на этой территории испокон веков проживают коренные малочисленные народы –оссийской ‘едерации — водь и ижора».

ѕосле многомес€чного противосто€ни€ портовым проектам общественные активисты осознали, что остановить процесс промышленного освоени€ территорий не удастс€. “огда они стали требовать от бизнеса компромисса — хот€ бы частичного учета своих интересов, на что имеют законное право по российскому законодательству, в том числе, закону «ќ гаранти€х прав коренных малочисленных народов –оссийской ‘едерации». ќднако камнем преткновени€ стал механизм выработки компромиссного решени€.

«—осредоточенность промышленных объектов может стать причиной насильственной миграции коренных народов с традиционных территорий»

ѕринуждение к переговорам

¬ такой ситуации активисты решили воспользоватьс€ опытом ‘инл€ндии, где недавно был урегулирован похожий конфликт, св€занный с переносом грузового порта ’ельсинки из центра города на окраину (в центре оказалось выгоднее развивать пассажирский порт и строить жилье). ћежрегиональное экологическое движение «ќбщественный —овет южного берега ‘инского залива» при поддержке председател€ посто€нной комиссии по экологии и природопользовани€ «ак— Ћенинградской области и √”ѕ «ћинерал» (официальный представитель правительства —анкт-ѕетербурга в программах международного сотрудничества по охране окружающей среды) организовало с этой целью консультационную поездку в ‘инл€ндию. ¬ы€снилось, что выработать компромиссное решение в подобной ситуации можно, хот€ и сложно — в ‘инл€ндии это зан€ло около 10 лет.

ќсновные проблемы были св€заны с выбором места дл€ размещени€ нового порта в лесной части городского района ¬уосаари. √раждане, владеющие лесными участками по соседству с выбранным местом, выступали против строительства нового порта, поскольку он портил виды, создавал угрозу экологии на их участках, снижал их рыночную стоимость. Ёкологи возражали против запланированного размещени€ порта на значительной части территории природного заповедника Mustavuori-Östersundomin с богатыми рощами и местами гнездовани€ и отдыха водоплавающих птиц. ѕоскольку другого места дл€ порта не было, сторонам пришлось договариватьс€.

’от€ общественный протест возглавила весьма вли€тельна€ ‘инска€ ассоциаци€ охраны природы, в первые годы (конфликт началс€ в 1996 году) противосто€ние было очень жестким. Ќесмотр€ на возражени€ министра окружающей среды —ату ’асси, остальные министры проголосовали за резолюцию правительства ‘инл€ндии, согласно которой проект строительства порта не оказывал вредного вли€ни€ на жизнь заповедника. Ёта резолюци€ освободила инициатора проекта, муниципалитет ’ельсинки, от необходимости получать специальное разрешение. Ѕизнес в лице стивидорных компаний в конфликте не участвовал — ему было все равно, где разместитс€ порт, €вл€ющийс€ собственностью города ’ельсинки.

ѕринудить к переговорам муниципалитет ’ельсинки заставили суды, в которые обратились владельцы лесных участков, ≈вросоюз, ћинистерство окружающей среды ‘инл€ндии, а также общественноссть совместными усили€ми. ¬ажную роль сыграли неправительственные экологические организации (эко-Ќ ќ), в том числе ‘инска€ ассоциаци€ охраны природы и BirdLife Finland. ќни развернули активную компанию в —ћ», проводили семинары и конференции, делали многочисленные за€влени€ на общественных слушани€х, составл€ли жалобы в суды. »х борьбе помогло то обсто€тельство, что в 2000 году в ‘инл€ндии была сформирована сеть природоохранных зон ≈вропейского союза Natura 2000, в состав которой был включен и заповедник Mustavuoren-Östersundomin. Ётот статус предъ€вл€л высокие требовани€ к сохранности заповедника, чем воспользовались эко-Ќ ќ.

«ѕринудить к переговорам ’ельсинки заставили суды, в которые обратились владельцы лесных участков и вмешательство ≈вросоюза»

≈вропейское экологическое бюро в Ѕрюсселе поддержало жалобу финских Ќ ќ. Ќа этом основании экологи подали иск в ¬ерховный административный суд ‘инл€ндии, который постановил, что решение правительства не имеет юридической силы. ћинистерство окружающей среды потребовало от организаторов проекта предоставить специальное разрешение в соответствии с программой Natura2000. » тогда муниципалитет ’ельсинки объ€вил о готовности пойти на компромисс.

¬ результате планы по использованию дл€ порта территории заповедника были сокращены в несколько раз, а примерно треть затрат из миллиардного проекта порта ¬уосаари пошла на защиту прилегающей к гавани природной территории. ¬ частности, через болото заповедника была построена железнодорожна€ эстакада, переход€ща€ в километровый железнодорожный туннель, а сам порт отгородили от заповедника 8-метровой шумозащитной стеной. ¬ладельцам лесных участков стали выплачивать компенсации — от 1 тыс. до 10 тыс. евро.

ѕринципы компромисса

ќтталкива€сь от финского опыта российские общественные активисты сформулировали принципы согласовани€ интересов сторон вокруг аналогичных конфликтов на территори€х побережий ‘инского залива. √лавное, по их мнению — действовать в соответствие с ратифицированными –оссией международными соглашени€ми и присоединитьс€ к некоторым, до сих пор не подписанным.

Ќа основе ѕлана действий по Ѕалтийскому морю (ѕƒЅћ), прин€тому в 2007 году в рамках ратифицированной –оссией ’ельсинской конвенции, который рекомендует странам «активно способствовать участию общественности в процессе прин€ти€ решений», активисты предлагают власт€м разработать общие принципы широкомасштабного пространственного планировани€ морских и прибрежных районов дл€ обеспечени€ охраны и устойчивого использовани€ Ѕалтийского мор€. ¬о-первых, он требуют провести районирование южного берега ‘инского залива, определив районы строгой охраны природы и традиционного уклада жизни малочисленных народов, рекреационных зон и зон возможного промышленного развити€. ¬о-вторых, по их мнению, необходимо создать межрегиональную экологическую лабораторию —анкт-ѕетербурга и Ћенинградской области дл€ проведени€ комплексного экологического мониторинга наземных и морских экосистем.

«јктивисты предлагают власт€м определить районы строгой охраны природы и традиционного уклада жизни малочисленных народов и зон возможного промышленного развити€»

 роме того, активисты предлагают целый комплекс мер по профилактике подобных конфликтных ситуаций. ¬ частности, они уверены, что еще на стадии разработки и обсуждени€ промышленных и портовых проектов необходимо принимать —оглашение о социальной ответственности, разрабатываемое с участием инвесторов, администраций муниципального образовани€, представителей общественных организаций и представителей населени€ данной территории.

 роме того, общественники считают необходимым дл€ –оссии подписать и ратифицировать ќрхусскую  онвенцию «ќ доступе к информации, участию общественности в прин€тии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимс€ окружающей среды», а также ратифицировать Ёспо  онвенцию «ќб оценке воздействи€ на окружающую среду в трансграничном контексте».

ѕодробное обсуждение всех этих аспектов планируетс€ на ћеждународном стратегическом форуме, который пройдет в конце окт€бр€ в —анкт-ѕетербурге под эгидой ћинистерства иностранных дел –‘. ¬ центре внимание будет морское пространственное планирование.

–Ѕ  ѕетербург запросил комментарий в пресс-службе ќќќ «ѕриморский универсально-перегрузочный комплекс» и ќќќ «”льтрамар».

—правка

¬ районе порта ѕриморск реализуетс€ проект строительства первого в Ѕалтийском бассейне глубоководного универсального морского портового комплекса — «ѕриморский универсально-перегрузочный комплекс». ѕланируемый пока объем инвестиций — от 77 до 90 млрд руб. (впрочем јндрей —изов, генеральный директор ќќќ «ѕриморский универсально-перегрузочный комплекс», говор€ о перспективе, за€вил на ѕћЁ‘, что инвестиции в порт он оценивает в 200 млрд руб. Ќа площади в 710 гектаров (включа€ 27 га намыва) будут построены дес€ть морских причалов дл€ перевалки угл€, минеральных удобрений, контейнеров, генеральных грузов и зерна, а также складской логистический центр. ќбща€ мощность — до 70 млн тонн в год, из которых 25 млн — уголь. ¬вод объекта в эксплуатацию намечен на 2022 год.

¬ поселке ¬истино  ингисеппского района вблизи порта ”сть-Ћуга ќќќ «”льтрамар» петербургского бизнесмена јндре€ Ѕонч-Ѕруевича планирует к 2022 году построить крупнейший в регионе терминал по перевалке минеральных удобрений. ќбща€ площадь комплекса (железнодорожна€ инфраструктура, складские территории, магистральные продуктопроводы и морской порт) составит 200 га.

«а€вленные на первом этапе инвестиции в проект состав€т 30 млрд руб. ѕервые мощности по перевалке минеральных удобрений начнут работать в середине следующего года. «а€вленный объем перевалки — 12 млн т в год с последующим увеличением до 20 млн т.

јвтор: ¬ладимир √р€зневич

ѕодробнее на –Ѕ 

–убрики:  ќЅў≈—“¬ќ

 омментарии (0)

ƒно ¬севоложского района?

ƒневник

ѕонедельник, 25 —ент€бр€ 2017 г. 09:33 + в цитатник

 ак вы знаете, моим «любимым» чиновником €вл€етс€ бывший глава администрации ¬севоложска —ергей јлексеевич √армаш.  огда € смотрю на ролики, где он хвалитс€ преобразившимс€ городом, мне становитс€ мучительно стыдно.  огда он хвалитс€ пешеходными дорожками, € вспоминаю, в каком они состо€нии, как они непроходимы дл€ инвалидов, как «много» на них скамеек, несмотр€ на все освоенные бюджеты. ≈щЄ во ¬севоложске на многих улицах  отсутствует освещение. » так далее. јж слЄзы наворачиваютс€. * ƒно ¬севоложского района?

* ƒо чего докатилась –омановка…

Ќо даже √армаш не опускалс€ на тот уровень, до которого докатилась администраци€ –омановки!

Ѕуквально на дн€х ко дню –омановки вышел замечательный видеоролик.  –олик про прекрасный посЄлок… » одновременно мне попал на глаза маленький официальный «документик», который всего парой строк показывает всю романовскую жизнь.  ак она есть…

ѕолгода назад в ответ на мой пост «ѕлоха€ –омановка» администраци€ в своем ответе жаловалась, в том числе, и на невозможность работы административной комиссии. ћол, нет полномочий штрафовать за нарушени€ правил благоустройства. ќт того и все беды.
ќни были правы! ѕо какому-то «вредительскому» плану полномочи€ забрали несколько лет назад, никому не дали… и, кажетс€, вообще об этом забыли!

–азумеетс€, такое положение дел мелких чиновников вполне устраивало. ѕотому, что хлопот меньше. я с тех пор много у кого спрашивал, как такое вообще могло случитьс€. ј при оказии (сразу после годового отчета —.Ѕел€кова) задал вопрос по поводу полномочий напр€мую большому другу –омановки — депутату «ј —а Ћенинградской области —а€ду јлиеву.

* Ќашли крайнего…

—овпадение это или нет, гадать не буду, но сразу после этого годами не решавша€с€ проблема полномочий решилась. » полномочи€ по штрафам за нарушени€ благоустройства были возвращены на уровень муниципалитетов!

» вот тут администраци€ –омановки этим правом от души воспользовалась! ¬от он, этот документ:

дно всеволожского района

 огда € это увидел, у мен€ несколько минут не выходила из головы только одна мысль: мен€ разыграли! Ќе слЄзы, кровь из глаз, как говоритс€! –омановка и так в моих глазах плавает на уровне дна, но этим документом дно было пробито, и мы пошли гораздо глубже!

«а нарушение благоустройства администраци€ решила привлечь к ответственности именно того человека, который, не име€ никаких официальных полномочий, вложил личного труда в благоустройство –омановки больше, чем вс€ администраци€ за все годы правлени€ —ерге€ Ѕел€кова!
јдминистраци€ решила привлечь к ответственности того самого –омана!

ƒавайте просто пробежимс€ по тому, что вспомнилось, и только за Ё“ќ“ год:

Ётот человек организовал благоустройство пришкольной территории (еще и мен€ зацепил).

дно всеволожского района

Ёто он высаживал каштаны около «–анта» (которые сам же и привозил).

Ёто он добилс€ закрыти€ вот этого позора, мимо которого годами ходила госпожа-главна€ по благоустройству –омановки ≈лена ѕавлова.

дно всеволожского района

Ёто он закрыл от автонарушителей газонную территорию около дома 25, ближе к школе.

* ј ¬севоложск?

Ёто именно тот –оман, который потратил массу личного времени и об€зательно высадил бы насто€щую кленовую аллею славы, если бы не √армаш. » сделал бы это бесплатно (кстати, сейчас это делают за 21 млн).

Ёто именно тот –оман, который вот только недавно приехал с целой командой на ƒлинное озеро, чтобы вычистить его от мусора всеволожских и питерских варваров.

* ј администраци€ –омановки?

ј вот администраци€ –омановки решила наказать его за то, что он начал готовить территорию вокруг 25-го дома под программу « омфортна€ среда», и, предварительно —ќ√Ћј—ќ¬ј¬ (!) свои действи€, спилил несколько запущенных кустарников и подровн€л чрезмерно разросшийс€ шиповник!!!

дно всеволожского района

—амосто€тельно и собственными руками он благоустраивал территорию, на которую дес€тилети€ми плевала и власть, и коммунальщики. ј потом попросил их вывезти спиленные ветки…

» вот тут они обиделись! —овсем «оборзел»? —ам не мог вывезти? ј ну иди-ка сюда, на административную комиссию…!

* ƒно ¬севоложского района?

” вас укладываетс€ это в головах? я вот пишу, наход€сь в состо€нии глубочайшего недоумени€.

я не говорю про местную ∆  . ѕотому, что суть не в ней.

—уть — в том дне, на котором оказалась –омановка.  ак говоритс€, не так страшно оказатьс€ в €ме. —трашно, когда там начинают обустраиватьс€! Ћюбой нормальный √лава «могучим пинком» выкинул бы из администрации подобных «благоустроителей».  оторые ничего не делают, но зато штрафуют тех, кто делает. Ћюбой нормальный √лава уговаривал бы таких людей, как –оман, выйти к ним на работу вместо «выпнутых».

Ќо мы же говорим о –омановке и о —ергее Ѕел€кове. «десь свой мир под названием «дно». Ќет, не так. Ёто не дно, это ƒЌ»ў≈!

» вот ещЄ вспомнилось. ѕро большого друга –омановки, который недавно не приехал на день –омановки:

 
ƒалее ведуща€ сильно переживала, что большой друг –омановки депутат «ј — —.јлиев не смог приехать.
” мен€ гипотеза: может, јлиеву просто противно приезжать в –омановку? ¬ поселок, в котором ходить невозможно, не утонув!   остановке в самом центре не пройти через «вечное море»! √де около единственной школы есть столбы, но нет освещени€! √де не работают даже совсем недавно купленные за полмиллиона (!) фонари на пешеходном переходе (там же, около школы)?
 стати, а светильники, освещающие переход, установил своими руками тот же самый черт€ка –ќћјЌ!
¬ любом случае € сделаю так, чтобы этот пост прочитала не только –омановка, но и лично —а€д »збарович.
ѕошушукайтесь с ним о своей работе и своих сотрудниках, —ергей ¬ладимирович!
P.S. — самим –оманом текст не согласовывалс€. Ёто мой личный взгл€д, как жител€ –омановки и как журналиста. ¬се фотографии сделаны мной лично, в разное врем€. –оман, прости, но с юмором, как ты, € к этому отнестись не могу.
Ёто реальное днище, так жить нельз€!

–адик —айдашев (√лас),  ¬—≈¬ќЋќ∆— »…‘ќ–”ћ.–‘

* ƒно ¬севоложского района?  урсивом выделены дополнени€ «ёжного луча».

„итайте также:
ƒно ¬севоложского района?
–убрики:  ќЅў≈—“¬ќ


 —траницы: [1]
ѕодписка RSS –еклама на сайте –еклама в газете »здательство –едакци€ Ќаш адрес

Rambler's Top100