ќ чем думаете?
0 0

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в sterh_10

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.07.2010
«аписей: 160
 омментариев: 3
Ќаписано: 171


Ќаградил...

—уббота, 16 ƒекабр€ 2017 г. 23:23 + в цитатник
Ќаграда композитору ўедрину вызывает больше вопросов: всего лишь орден ѕочЄта... » это - в 85-летний юбилей... ѕри том, что у него уже три степени "«а заслуги перед ќтечеством" - кроме ѕервой степени...  отора€ тут как раз и напрашивалась... ћожно назвать немало людей, менее заслуженных, но обладающих всеми четырьм€ степен€ми - и в более молодом возрасте... ќт таких награждений, как сегодн€, непри€тный осадок остаЄтс€: будто не наградили человека, а плюнули ему в лицо... ќн, конечно, вежливо прин€л награду... Ќадо думать, сыграли свою роль политические взгл€ды ўедрина, отличающиес€ от путинских...

ћетки:  

ѕриговор ”люкаеву

ѕ€тница, 15 ƒекабр€ 2017 г. 16:41 + в цитатник
—ложное отношение к приговору. ќдно дело - коррупционер ”люкаев или нет; другое - доказали или нет вмен€емый эпизод? »з того, что озвучено в ходе суда, не очень пон€тно: обусловливалась ли вз€тка? »ли еЄ ему нав€зали в качестве "благодарности за содействие", а он не смог отказатьс€? ≈сли вз€тка - то всЄ должно быть "обговорено": за что, сколько... ¬сЄ должно быть пон€тно. ¬ случае с ”люкаевым, как € пон€л, этого не было. ≈сть ощущение, что насильственно вовлечЄнными в эту историю оказались и ”люкаев, и —ечин, и следствие, и суд... ѕохоже, кто-то решил показательно продемонстрировать "беспощадную борьбу с коррупцией"... ќна, конечно, нужна, но - не показательна€... ƒумаю, из восьми лет, которые ”люкаеву "присудили", начнут понемногу "скашивать": сначала ћосгорсуд, потом - ¬ерховный... ѕосле мартовских выборов могут и вообще освободить... ј в целом, конечно, сама система "искушает": вокруг любого министра такого "бабло" шуршит... "” воды быть и не напитьс€?"

ћетки:  

ѕроговорилс€...

„етверг, 14 ƒекабр€ 2017 г. 20:29 + в цитатник
—лово - не воробей, вылетит - не поймаешь... Ќа пресс-конференции ѕутин - по поводу недопуска Ќавального к выборам - "оговорилс€ по ‘рейду": "на €зыке" оказалось то, что было "на уме"... ћожет, "захмелел"? “еперь любые другие объ€снени€ "недопуска" уже не сработают: закон, непогашенна€ судимость... ѕустые слова... "Ќе допущу!" - и всЄ. ≈щЄ один повод тем, кто будет настаивать на нелегитимности гр€дущих выборов... ≈сли бы сравнение "Ќавальный-—аакашвили" было высказано в ходе избирательной кампании с участием Ќавального, то оно бы сыграло "за" ѕутина; а теперь - "против"... «ахмелел...

ћетки:  

—едой јрмен и блондинка...

—реда, 06 ƒекабр€ 2017 г. 13:16 + в цитатник
“о неожиданно влюбилс€... ѕередал ей чуть не всю власть в театре... √овор€т, какие-то актЄры предпочли даже уволитьс€... ѕотом женилс€... Ќазначил еЄ на должность... ѕереписал чуть не всЄ своЄ имущество на неЄ... “еперь разводитс€ со скандалами... √овор€т, выступала на “¬ сестра ƒжигархан€на, убеждала его не позоритьс€ на старости лет и утверждала, что никто за ним так хорошо ухаживать не будет, как его жена ¬италина; что же тогда происходит?  акак€ "муха укусила"? ƒл€ чего всЄ это? ѕочему нельзх€ было обойтись без скандала? ” других возникает, пожалуй, один вопрос: как јрмен Ѕорисович относитс€ к такому известному народному выражению - "старый дурак"?

ћетки:  

ѕоступила команда "фас"?

ѕ€тница, 24 Ќо€бр€ 2017 г. 20:09 + в цитатник
¬черашн€€ теледуэль между ¬ладимиром —оловьЄвым и собчаковской дочерью оставила странное ощущение. ћожет, у  ремл€ что-то пошло не так? "ѕроект" под названием " сени€ —обчак" выходит из под контрол€? «а последнее врем€ она сделала немало острых за€влений, которые иначе, как "антипутинскими", охарактеризовать нельз€: про  рым, про выборы, про несмен€емость власти и т.д. ≈сли еЄ со всем этим выпустить на предвыборные экраны, то она способна взбаламутить народ. ѕоскольку ѕутину это ни к чему, то не поэтому ли дана команда "отстреливать" еЄ? јтаку начал —оловьЄв; причЄм, аргументирует хитро: у вас, мол, "питерских" есть какие договорЄнности, "проект  ремл€" и т.п. Ёто может означать только одно: регистрировать еЄ в качестве кандидата в президенты передумали... ¬ этом случае еЄ можно опорочить как угодно - в том числе и как "проект  ремл€", дав таким образом  ремлю возможность избавитьс€ от неЄ... ≈сли б она играла по правилам "проект  ремл€", то —оловьЄв не получил бы команду "фас!"... ј вообще-то собчаковска€ дочь - прожжЄнна€ бабЄнка и, кажетс€, готова "отгавкиватьс€" хоть на четыре стороны... » на ответную подлось не просто готова ежесекундно, а пр€мо таки зар€жена на неЄ - что —оловьЄв прочувствовал на себе... ¬ целом - 1:0 в пользу собчаковской дочери.

ћетки:  

ѕолитик или духовное лицо?

ѕонедельник, 20 Ќо€бр€ 2017 г. 09:30 + в цитатник
јктивна€ - чтобы не сказать неугомонна€ - де€тельность патриарха порождает не восхищение, а внутренний протест. "ѕатриарх поздравил президента Ћатвии"... "ѕатриарх прин€л посла —Ўј"... ћожно, конечно, всему этому найти объ€снение. Ќо вот вопрос: у него на духовную работу хватает времени? ¬ чЄм она состоит? "ќкормл€ть" других? Ёто гораздо легче, чем работать над собственной духовностью. ћонахи в своих кель€х денно и нощно "прокладывают" свою "дорогу к богу"; а дл€  ирилла место в раю "забронировано"? ≈сли же человек не занимаетс€ усиленно индивидуальной работой, то превращаетс€ в обыкновенного человека - так что и сам этого не заменит. » будет мотивировать себ€ только "земными" устремлени€ми.

ћетки:  

ќкт€брьский "шабаш ведьм"...

¬торник, 07 Ќо€бр€ 2017 г. 17:56 + в цитатник
 азалось бы, 100-летие –еволюции - праздник людей, кому —оветские идеи представл€ютс€ самыми справедливыми и правильными. Ќо вокруг этой даты началс€ международный "шабаш ведьм" - то есть эта дата пробудила все низменные инстинкты врагов –еволюции и —оветской власти на всЄм пространстве планеты... ¬се враги посчитали своим долгом "отметитьс€" - даже в большей степени, чем те, кто действительно считает этот день - 7 Ќо€бр€ - праздником... ѕон€тно, отметилс€ и путинизм: по всем каналам уже не первый день идЄт очернение не только –еволюции, но и всех еЄ √ероев; что за всей этой вакханалией пр€четс€ лично ѕутин - думаю, объ€сн€ть не стоит: команду "фас" росссийские телеканалы получают из одного центра... ¬о всЄм своЄм "грехе" обнажилась и церковь... ƒаже тупа€ и воровска€ кадыровщина требует захоронить Ћенина - не побрезговали оскорблени€ми в адрес «юганова; они надеютс€, что вместе с Ћениным удастс€ захоронить идеи ќкт€бр€... ј эти идеи, похоже, только укрепл€ютс€ - с каждым годом, на фоне "успехов" воровской системы... » чем очевиднее становитс€ последнее, тем с большим остервенением про€вл€ют свою ненависть все "ведьмы путинизма"...

ћетки:  

Ќевзоров и "выпускание газов"

ѕонедельник, 30 ќкт€бр€ 2017 г. 16:44 + в цитатник
Ќевзоров так часто употребл€ет выражени€ типа "фекалилии", "выпускать газы" и т.п., что само слово "Ќевзоров" уже провон€лось... —ейчас, защища€ ¬енедиктова, обрушилс€ на телеведущего ¬√“–  ¬.—оловьЄва: что он "затретировал" бедных ведущих "Ёха", вынужденных - ну, надо же! - эмигрировать от преследований... » "неча€нно" обронил: "»нтеллектуальную битву они уже проиграли"... "ќни" - это, как € понимаю, ¬.—оловьев и все "путинисты"; предположим, что это так и есть; а кто "выиграл"? Ќевзоровцы? ƒо ума самодовольных "невзоровцев" даже "не доходит", что интеллектуально убогими считают именно их, а не только "путинистов"... ј, может, храбрый Ќевзоров рискнЄт обрушитьс€ не на "путинистов", а на самого ѕутина? “ак, чтобы уже "не в бровь, а в глаз"? » чтобы всем стало €сно: что "интеллектуальную битву" проиграл именно ѕутин - правда, не пон€тно кому... Ќевзоровцам?

ћетки:  

"ѕротоиерей „арли „аплин"...

ѕонедельник, 30 ќкт€бр€ 2017 г. 16:24 + в цитатник
»м€ "„арли" всегда ассоциируетс€ с продолжением "„арли „аплин"... ѕротоиерей ¬севолод „аплин как-то трагиченски совместил в себе всЄ это - претензии на божественность и клоунаду... ¬ыступил с прокл€ти€ми по поводу "ћатильды"; и что самое ужасное - с прокл€ти€ми в адрес народа, который "не предотвратил" выход фильма на экраны. я фильма не видел; подсознательно убеждЄн: кака€-нибудь очередна€ пошлость российского кинематографа... »сследование личности императора, думаю, заменили "постельными сценами"... Ќо речь не о фильме - о "протоиерее „арли"...  ак и все церковники, он вожделенно жаждет нав€зывать люд€м своЄ понимание жизни; а когда это "не прокатывает", то брызжет ненавистью и прокл€ти€ми... ѕричЄм, делает это €кобы от имени бога; на самом деле - оскверн€ет им€ божье... ÷ерковь не может без того, чтобы не нав€зывать обществу страхи... ј поэтому - то, с чего € начал: клоунада и претензии на божественность, т.е. ещЄ хуже, чем просто клоунада... »м не вер€т - и от этого они бес€тс€ ещЄ сильнее... Ќу, кто вас просил "причисл€ть" императора Ќикола€ II к "лику св€тых"? ¬едь изначально €сно: очень сомнительное решение... Ќо они "причислили"... “еперь требуют: раз мы "причислили" - вы должны с этим считатьс€... ј, может, это вы должны были "считатьс€" с мнением народа, прежде, чем "причисл€ть"? ќдно дело - св. —.–адонежский или св.—.—аровский; и совсем другое - "мирской" человек, да ещЄ и "власть имущий"... —ами "наступили на дерьмо", а теперь брызжут ненавистью на народ - проклинают его... Ёто "прокл€тие" как раз на поповские головы и вернЄтс€...

ћетки:  

» ѕознер высунулс€...

—уббота, 21 ќкт€бр€ 2017 г. 15:08 + в цитатник
ѕознер назвал решение собчаковской дочери "смелым" и призвал "всех недовольных" голосовать за неЄ; так и хочетс€ сказать - "дешевенький трюкач"... ѕочему же все недовльные должны голосовать именно за неЄ? "“огда она наберЄт аж 25%" - за€вл€ет "хитромудрый" ѕознер; а почему именно она должны набрать эти 25%? ѕочему, например, не призвать "всех недовольных" голосовать, скажем, за «юганова - к числу сторонников которого € не отношусь - чтобы, таким образом, именно он набрал эти самые 25%? ¬от тут "гнилое познеровское нутро" и обнаруживает свой "глубинный" замысел: как бы сделать так, чтобы использовать собчаковскую дочь не только против ѕутина, но и против патриотов...

ћетки:  

—обчаковска€ дочь "вил€ет"...

ѕ€тница, 13 ќкт€бр€ 2017 г. 12:54 + в цитатник
Ќабирает обороты клоунада вокруг участи€ или неучасти€ собчаковской дочери в президентской кампании; подключилс€, в нецензурной форме, даже „ичваркин из Ћондона. ¬сем пон€тно: еЄ участие низвело бы предсто€щие выборы до уровн€ пошлости. ѕоначалу, похоже, так считала и сама "героин€"; но сейчас все заметили, что еЄ позици€ стала более "из€щной". ¬от и гадают: что же произошло? ƒумаю, ей просто объ€снили денежную составл€ющую вопроса... ≈сли зарегистрироватьс€ в качестве официального кандидата - а ей, надо понимать, из  ремл€ помогут - то у неЄ будет предвыборный фонд, куда - оп€ть не без помощи  ремл€ - "спонсоры" щедро "накидают" не одну сотню миллионов... ¬от и рассудила собчаковска€ дочь вместе со своим, тоже умеющим считать, мужем: зачем же отказыватьс€ от такого "куша"?! –ади чего?! ¬прочем, как говоритс€, "есть вариант": если еЄ либеральные единомышленники, включа€ Ќавального, так уж не хот€т еЄ участи€, то ведь отказ от участи€ в выборах тоже должен как-то "компенсироватьс€"... ”частие или неучастие, таким образом, - вопрос цены... ¬от потому собчаковска€ дочь, как истинна€ дочь своего отца, и "завил€ла задницей": "јх, € не знаю - буду участвовать или нет"... » действует "экономически" правильно: цену набивает... ’орошо, если б согласилась участвовать: уж если доводить президентские выборы до пошлости - то до предельной...

ћетки:  

“рамп призывает обзаводитьс€ €дерным оружием?

ѕ€тница, 22 —ент€бр€ 2017 г. 21:45 + в цитатник
¬сЄ похоже на какой-то "трамповский идиотизм": или не дразни  има, или, как обещал, уничтожь. ≈сли уничтожить не можешь, то не дразни, потому что "грызн€" работает против теб€.  ак теперь убедить другие страны не стремитьс€ к обладанию €дерным оружием? ¬едь в этом случае ты не только чувствуешь себ€ в безопасности, но можешь открыто плевать в сторону американского президента... ” кого не было €дерного оружи€ - ’уссейн,  аддафи - того американцы похоронили; у кого есть - тот может смело называть "хоз€ина мира" как заблагорассудитс€ - например, "старым маразматиком"...

ћетки:  

ѕутин пошЄл на поп€тную?

—реда, 06 —ент€бр€ 2017 г. 20:08 + в цитатник
 огда-то —олженицин написал статью "Ѕодалс€ телЄнок с дубом" - о своей заведомо безнадЄжной борьбе с —оветской властью. ¬спомнил об этом, когда узнал путинский "финт": вместо "зеркального" ответа американцам на их санкции - закрытие консульств - обращатьс€ с жалобами в американские суды... ѕутин смело действует против безоружной оппозиции; в борьбу с американцами решил, видимо, далее не вв€зыватьс€... ќбращение в суд, да ещЄ в американский - это может, скорее, рассмешить... —пециалисты по международному праву уже откликнулись: дело безнадЄжное - мол, хот€ бы уж тогда в Ћондонский суд... Ќо "кремлЄвский телЄнок" пон€л, что "бодатьс€" дальше с "американским дубом" - себе дороже. » от дальнейшей борьбы увильнул... ¬чера € писал, как проститутска€ жириновщина обвин€ет Ћаврова в "слабости", вместо того, чтобы указывать на ѕутина... » вот - "лишний штрих": именно ѕутин указал Ћаврову: действовать, смеха ради, через американское правосудие... ¬споминаетс€ один грузин, перефразиру€ которого, можно сказать: "Ѕитьс€ против американцев - это вам не лобио кушать"...

ћетки:  

’рабрый ∆ирик

¬торник, 05 —ент€бр€ 2017 г. 15:29 + в цитатник
∆ириновщина обрушилась на Ћаврова: слабый министр, уходи в отставку.  ак будто внешней политикой руководит Ћавров. ≈сли Ћавров ведЄт нерешительную политику на международной арене, то надо говорить о слабости ѕутина. ¬от, сейчас в  итае ѕутин сказал: можем против американцев сделать "минус 155 дипломатов" - но делать этого не будем; можем, как они у нас, отобрать их консульства на территории –‘ - но делать этого не будем, а обратимс€ в американский суд... Ёто не слабость с точки зрени€ жириновщины? “огда при чЄм тут Ћавров? –аз ѕутин определил, чего "будем" делать, а чего - "не будем", то Ћаврову ничего другого не остаЄтс€. Ќо, как и все политические проститутки, жириновщина храбро нападает на кого угодно, кроме главного виновника... ћне уже приходилось отмечать, что это - согласованна€ позици€ власти и "непримиримой" опозиции...

ћетки:  

Ќедоверие...

¬торник, 05 —ент€бр€ 2017 г. 00:13 + в цитатник
 адыров выступил с за€влением - в защиту мусульман ћь€нмы; обращают на себ€ внимание некоторые фразы: "у нас пока мало сил", "нас тоже бомбили и убивали", наконец, готовность выступить против позиции –оссии.  ажетс€, о многом он пока вслух не говорит, а что у него на уме - в  ремле до недавнего времени не сильно беспокоились... ѕутин назначил его в „ечню дл€ обеспечени€ тотального подавлени€ - чтобы никто и "не пикнул"; с этой задачей  адыров справилс€. Ќо, видимо, в процессе "наведени€ пор€дка" сформировалс€ свой "подход" к решению проблем - отсюда и "наполеоновские" замашки...  онечно, можно предположить, что  адыров просто не хочет отдать "знам€ ислама" в руки своих врагов; но в том, что он сам его держит и поднимает всЄ выше - ничего хорошего: этим должны заниматьс€ религиозные де€тели, а не государственные... √овор€т, арми€ и спецслужбы никогда ему полностью не довер€ли; кажетс€, сам  адыров не понимает, что дал ещЄ один серьЄзный повод заподозрить себ€ в неблагонадЄжности... ћитинг в √розном никак нельз€ истолковать в пользу ѕутина; скорее, наоборот: он вызван протестом против пассивной позиции ѕутина. Ќет сомнени€, что така€ "стабильность" не совпадает с путинским еЄ пониманием - со всеми вытекающими отсюда последстви€ми...

ћетки:  

"ѕомехи" в виде мужей...

ѕонедельник, 28 јвгуста 2017 г. 22:15 + в цитатник
ќп€ть всех огорошили: богатейша€ бизнес-леди - √ульсина ћинниханова, жена президента “атарстана... ƒоход за прошлый год - свыше двух миллиардов рублей... ј когда-то была жена Ћужкова... ќн, правда, отрицал свои "заслуги" в этом деле... » даже настаивал: если б он не работал мэром ћосквы, то бизнес жены процветал в ещЄ большей степени... —лова ёри€ ћихайловича "дошли до бога" - вернее, до тогдашнего президента ћедведева - и его не очень вежливо "попросили" с должности...  азалось бы: настал звЄздный час дл€ ≈лены Ѕатуриной! ј она - "ноги в руки" и за рубеж... Ќе дай бог ћинниханову пожаловатьс€ на неблагодарную роль своей должности в отношении бизнеса жены... ѕутин, конечно, не ћедведев, и скорее предпочитает опиратьс€ на таких, как Ћужков и ћинниханов; но перед выборами чем чЄрт не шутит...

ћетки:  

∆алка€ роль "интеллектуалов"...

—уббота, 26 јвгуста 2017 г. 13:25 + в цитатник
¬еликий интеллектуал јнатолий ¬ассерман в очередной раз выступил "против" ћедведева и, разумеетс€, "за" ѕутина - тут всЄ, как всегда, пон€тно и неинтересно, особенно, ссылка на их "рейтинги", которым, к слову, вообще мало кто довер€ет... Ќо вот его пассаж, привлекающий внимание: "...считать, что ѕутин и ћедведев действуют совместно, могут только люди, не интересующиес€ де€тельностью ни ћедведева, ни ѕутина"... ¬от тебе и интеллектуал... “о есть получаетс€, что ћедведев вытвор€ет "что хочет", а ѕутин ничего с этим поделать не может? "»нтеллектуалам" вроде ¬ассермана досталась жалка€ роль: отдел€ть ѕутина от им же созданной и им же контролируемой системы.  ак-будто ѕутину кто-то "спустил на парашюте" ћедведева... Ќасто€щий интеллектуал не может не понимать: ћедведев не делает ничего, что не было бы одобрено ѕутиным; более того, ћедведев только то и делает, что считает правильным ѕутин. Ёто же пон€тно, как 2х2... Ќасто€щий интеллектуал должен был бы объ€снить, что, по расчЄтам ѕутина, когда ћедведев выполнит всЄ, что от него требовалось, им можно будет пожертвовать...  ак ѕутин это делал уже не раз в отношении других - «урабова, в частности... Ќесмотр€ на то, что выгл€д€т они смешно, интеллектуалы путинизма всЄ равно готовы как угодно извратитьс€, но "выгородить" ѕутина... Ќапример, храбро критикуют Ќабиуллину... ј кто еЄ предложил на этот пост? Ќе лично ли ѕутин?  то-то считает, что ѕутину неведомы еЄ либеральные взгл€ды? »ли он именно потому еЄ и назначил, что они ему хорошо известны? ¬едь до того, как предложить этот пост ей, ѕутин предлагал его  удрину, в чЄм последний призналс€ сам. ј  удрин - не либерал? "ѕатриоты" из числа прохановых и вассерманов сожалеют, что вместо Ќабиуллиной не назначили √лазьева; но, может, ѕутин потому и не предложил √лазьева, что его взгл€ды на экономику ему чужды, а взгл€ды Ќабиуллиной и  удрина - близки?

ћетки:  

ѕожелани€  ирилла...

—уббота, 26 јвгуста 2017 г. 12:46 + в цитатник
ѕатриарх  ирилл провозгласил: "÷ерковь призвана объедин€ть всех. Ёто единственный институт, в котором стираютс€ вс€кие человеческие различи€ - и политические, и национальные, и имущественные, и культурные"... “ут надо бы добавить: так хотелось бы  ириллу... ≈щЄ можно спросить: а дл€ чего ему этого хотелось бы? Ќаверн€ка, ради сохранени€ нынешней системы, в рамках которой церковь чувствует себ€ комфортно и ничего мен€ть бы не хотела... Ќо не всем сегодн€ так же комфортно, как церкви; следовательно, не все так благодушны... –азличи€ же - хоть политические, хоть национальные, хоть культурные или имущественные - никуда не делись... —амообманом можно заниматьс€ до тех пор, пока не "рванЄт"... ј вот тогда уже к словам церковникам мало кто будет прислушиватьс€...

ћетки:  

’рабрость вороватых либералов?

ѕ€тница, 25 јвгуста 2017 г. 21:38 + в цитатник
¬сЄ очевиднее про€вл€етс€ сущность либеральных идей: они отнюдь не миролюбивы... ¬ —Ўј либералы вступили в жЄсткую - чтобы не сказать "смертельную" - схватку с “рампом; и с каждым днЄм только наращивают своЄ давление. ¬ –оссии "либеральна€ иде€" не просто сформировалась, но уже овладела немалой частью интеллигенции. Ќа словах эта иде€ озвучиваетс€ примерно так: мы не хотим насили€ ни в какой области, пусть каждый занимаетс€ тем, чем хочет... Ќа практике это будет формой разложени€, разрушени€ тех принципов, на которых общество выстраивалось до сих пор. Ћиберализм уместно сравнить с ржавчиной: ей тоже нужна атмосфера "терпимости" - чтобы "разъедать"... ѕон€тно, что за спиной либеральной части, котора€ набирает обороты на кампании "за —еребренникова", сто€т чьи-то финансы... ¬ласть в сложной ситуации: если уступить и сн€ть арест - это будет расценено либеральной оппозицией как слабость, котора€ только сплотит их и сделает ещЄ напористее; если не выпускать —еребренникова - на подмогу идут уже и западные де€тели культуры... ѕроблема ещЄ и в том, что все понимают: как таковой борьбы с коррупцией в стране нет - есть избирательное применение закона... ѕротив вот этого министра... ѕротив вот этих губернаторов... ѕротив вот этого режиссЄра... ј остальных не трогайте - пока... ≈сли б это была насто€ща€ борьба с коррупцией, основанна€ на законе, а не на предпочтени€х, то никто бы не посмел "высунутьс€" без риска потер€ть репутацию - как это происходит на «ападе... “ам перед законом склон€ют голову, будучи убеждены и в честности правосуди€, и в его независимости от власти...  онечно, нельз€ не иметь в виду и того, что большинство наших либералов где-то и как-то "подворовывают"; так что "сплочение" их сил имеет в виду не только интересы —еребренникова...  роме ’аматовой и Ѕондарчука, по€вились "протесты" ¬ырыпаева, –азбежкиной, ѕрошкина, —мирнова, ƒавыдовой; и всЄ это - по нарастающей... ƒвижет ли ими только стремление помочь "гениальному" —еребренникову?

ћетки:  

Ќикитина принципиальность...

—реда, 23 јвгуста 2017 г. 21:51 + в цитатник
Ќикита ћихалков за€вил о выходе из попечительского ‘онда кино: сослалс€ на "латентную русофобию" пресс-секретар€ ƒ.ј.ћедведева - и члена ‘онда - “имаковой. ѕро “имакову ничего сказать не могу - не знаю еЄ, может, она и "русофобка. ’от€, во всех случа€х, она - пресс-секретарь; так что вр€д ли будет выражать собственное мнение; соответственно, претензии должны быть направлены не к ней... Ќо ћихалков "выше" брать не стал - мало ли чего может быть в будущем... Ћовлю себ€ на том, что ћихалков вызывает патологическое недоверие; даже если он в каких-то случа€х может быть и прав - реакци€ недовери€ по отношению к нему заведомо предопределена... “ака€ у парн€ репутаци€... ѕохоже, этого уже не поправить... —коро, может, и власть начнЄт его сторонитьс€... ќн рискует оказатьс€ невостребованным; € бы прибавил: брезгливо невостребованным... ћы говорим, что “имакова - фигура вторична€, зависима€ от мнени€ ћедведева; а разве сам ћедведев выражает своЄ мнение без огл€дки на более высокую инстанцию? “огда вопрос к Ќиките: чего ж ты кидаешьс€ на бедную женщину? Ѕери выше...

ћетки:  

ѕоиск сообщений в sterh_10
—траницы: [8] 7 6 5 4 3 2 1  алендарь
ѕодписка RSS –еклама на сайте –еклама в газете »здательство –едакци€ Ќаш адрес

Rambler's Top100