ќ чем думаете?
0 0

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в sterh_10

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.07.2010
«аписей: 249
 омментариев: 3
Ќаписано: 269




»стинна€ цена "«енита"?

¬торник, 20 ќкт€бр€ 2020 г. 23:07 + в цитатник
ѕеред матчем с "Ѕрюгге" специалисты подсчитывали: сколько сто€т клубы? ¬ыходило в пользу "«енита" - он стоит дороже, а значит - лучше. ќказалось, что "лучше" - на бумаге. ј зачем им "пахать"? „емпионами их всЄ равно сделают. ¬ обществе - тотальное разложение; почему спортсмены должны оказатьс€ вне его? ћожно накупить дорогих игроков, но ради чего они должны "пахать"? ∆озе ћоуриньо очень точно уловил: в российском футболе нет спортивной мотивации. “олько "бабло". ќтсюда и разница: на ценнике "«енита" одна цифра, а на футбольном поле - его истинна€ цена...

ћетки:  

јрм€не бегут?

¬оскресенье, 18 ќкт€бр€ 2020 г. 21:34 + в цитатник
 адры из освобождЄнного азербайджанцами райцентра ‘изули свидетельствуют: началось, похоже, беспор€дочное бегство арм€н. ќставлена не только боева€ техника и боеприпасы, но множество гражданских автомобилей - от грузовых до легковых. —ледующий пункт освобождени€, видимо, «ангелан - четвЄртый из семи, ранее захваченных райцентров. » не очень пон€тно, за счЄт каких ресурсов арм€не его удержат. ƒо него - 24 км. я хоть и поддерживаю справедливую борьбу азербайджанцев за освобождение своих земель, но радости нет никакой: убивают друг друга, разруха полна€... ќболганный и оклеветанный —оветский —оюз всЄ больше обнажает свою великую миссию - которой, не сомневаюсь, ещЄ предстоит продолжитьс€.

ћетки:  

ѕашин€н, на выход?

ѕ€тница, 16 ќкт€бр€ 2020 г. 21:29 + в цитатник
 ажетс€, ѕашин€н начинает понимать, что утонуть в "карабахской круговерти" предстоит, прежде всего, ему, а не "клану јлиева" - как предрекали многие "проплаченные" российские политологи. Ѕывшие президенты јрмении  очар€н и —аргс€н занимаютс€ не защитой  арабаха, а политикой: оба встретились с российским послом в јрмении  опыркиным. ј поскольку они, в отличие от ѕашин€на, относ€тс€ к "пророссийским" политикам, то настроение арм€н будет склон€тьс€ в их пользу. ” них есть "железный" аргумент: пока мы были президентами,  арабах был защищЄн - в том числе из-за хороших отношений с –оссией. —ейчас, когда отношени€ испорчены, резонно обвинить в поражении именно ѕашин€на - он выбрал стратегически неверный курс. Ќа манифестаци€х и протестах ѕашин€н пришЄл на вершину власти - не удивлюсь, если на такой же волне ему предстоит уйти. “о, что он апеллирует к «ападу - сегодн€ состо€лс€ его разговор с премьером  анады - только усложнит поиск договорЄнностей с –оссией. јлиев будет "дожимать".

ћетки:  

¬ зубы хищника...

„етверг, 15 ќкт€бр€ 2020 г. 00:03 + в цитатник
„то ни говори, а на ”краине "прихватизаци€" если и была несправедливой, то со многими "оговорками" - если сравнивать с –оссией. Ќапример, винодельческий холдинг "ћассандра" на момент присоединени€  рыма к –оссии не был приватизирован. ѕосле присоединени€ парламент  рыма еЄ национализировал и передал в ”правление делами президента –‘. “ак "ћассандра" оказалась в зубах у российского хищника...  оманда на "прихватизацию" уже дана: за три с половиной миллиарда рублей. Ќа ”краине за двадцать с лишним лет не рискнули на приватизацию - огл€дывались на мнение людей и хот€ бы вспоминали о совести... –оссийское "зверьЄ" давно уже ни на кого не огл€дываетс€...

ћетки:  

¬сЄ подготовлено?

¬торник, 13 ќкт€бр€ 2020 г. 18:44 + в цитатник
“ихановска€ поставила Ћукашенке ультиматум: до 25 окт€бр€ озвучить дату своего ухода с должности президента, выпустить политзаключЄнных и т.д. ѕон€тно, Ћукашенко его не примет. “огда на что расчЄт? „то такие за€влени€ согласованы с «ападом - а, скорее всего, там и сформулированы - тоже пон€тно. ¬ажнее пон€ть другое: они "нащупали" какую-то опору внутри республики? Ќапример, в силовых структурах. »ли надо ждать мощной согласованной акции «апада по воздействию на белорусов - в первую очередь, на жителей ћинска? » оп€ть у Ћукашенко та же проблема: инициатива находитс€ не у него... »з "субъекта" он превращаетс€ в "объект".

ћетки:  

«накомые слова.

ѕонедельник, 12 ќкт€бр€ 2020 г. 22:20 + в цитатник
“ихановска€ озвучила предполагаемый свой разговор с ѕутиным - когда она станет президентом: вы не вмешиваетесь в дела Ѕеларуси и даЄте нам возможность самим выбирать путь развити€. ¬ более грубой форме это могло бы прозвучать так: вы не будете совать свой нос в наши дела. ≈щЄ точнее: не будете мешать нам двигатьс€ в "западном направлении". » упрекать тут белорусов не за что: мне уже приходилось писать, что разочарование белорусов "на российском направлении" слишком глубокое. Ћукашенко от этого разочаровани€ пострадал первым. Ќо виноват не он, а ѕутин. ј теперь засуетились...

ћетки:  

ќшибка за ошибкой...

—уббота, 10 ќкт€бр€ 2020 г. 23:52 + в цитатник
¬с€ белорусска€ оппозици€ торжествует после встречи Ћукашенко с еЄ лидерами в —»«ќ  √Ѕ. ћесто дл€ встречи действительно странное... Ќо они почти все сид€т там... ¬ключа€ Ѕабарико. ќбсуждал с ними Ћукашенко в том числе вопросы прин€ти€ новой  онституции... ќтсюда и торжество: "ќн признал их политическими заключЄнными, а не уголовными". „его хотел Ћукашенко? ≈сли решил контактировать с оппозицией - а это было бы правильное решение - то сначала выпусти их из —»«ќ, а потом встречайс€, скажем, в президентском дворце или в парламенте... ј сейчас, в результате, оппозици€ "единым голосом" кричит: "ћы на правильном пути!", "Ѕудем наращивать давление!" и т.п. Ќе надо торговатьс€ с ними - надо брать инициативу в свои руки. Ќо инициативы нет.

ћетки:  

 ирилл знает...

„етверг, 08 ќкт€бр€ 2020 г. 22:16 + в цитатник
ѕатриарх  ирилл оп€ть выступил в св€зи с эпидемией коронавируса. "√осподь призывает", "Ѕог предоставл€ет нам возможность", "это последний звонок", "сигнал от —амого √оспода и —пасител€ Ќашего, от “ворца мира и ѕромыслител€ и т.д.  ак они люб€т говорить от имени бога!  ак будто бог им докладывает: о чЄм он думает, что замышл€ет, дл€ чего что-то делает... Ќо попы всЄ знают. » талдычат от имени бога, а не от своего имени. ј как же "Ќеисповедимы пути √осподни"?

ћетки:  

ƒуракам закон не писан.

¬торник, 06 ќкт€бр€ 2020 г. 15:59 + в цитатник
¬ "бой" за  арабах включились "прославленные" писатели... «ахар ѕрилепин предложил јрмении вступить в состав –оссии: она, мол, свои проблемы раньше именно так и решала. Ќиколай —тариков не только поддержал коллегу, но и прибавил: надо включить ещЄ и јзербайджан в состав –оссии. Ќу, и  арабах, пон€тно, тоже. ј, может, ещЄ и “урцию? Ќет, ну, раз не спрашиваете, хот€т ли јрмени€ и јзербайджан в состав –оссии, то, может, и “урцию не надо спрашивать? ¬ключить да и всЄ... » вот така€ "босота" считаетс€ ныне чуть не главными "политическими экспертами". » всегда почему-то работают на нынешнюю систему.
√овор€т, другого варианта нет. —топ, реб€та... Ќо есть ещЄ вариант восстановлени€ ———–, в котором јрмени€ и јзербайджан были с –оссией "на равных" - в качестве "союзных республик". ј вы теперь им предлагаете, чтобы они согласились на ещЄ худшие услови€: потер€ть свою государственность, растворившись в составе –оссии - в одном строю с „ечнЄй, якутией, “атарстаном и т.д.? я уж не говорю о правовой стороне всех этих процессов. ¬идимо, холуйское желание угодить ѕутину св€зано как-то с тем, что люди тер€ют остатки мозгов?

ћетки:  

јнтиазербайджанский акцент...

ѕонедельник, 05 ќкт€бр€ 2020 г. 22:19 + в цитатник
—егодн€ бизнесмен –убен ¬ардан€н выступил с обращением к ѕутину: помочь јрмении в карабахском вопросе. ѕон€тно, что такие "обращени€" не бывают случайными, они обсуждаютс€ и согласовываютс€ в определЄнных кругах - в том числе на уровне политического руководства –оссии. Ѕизнесмены - народ осторожный, чтобы не сказать "пугливый", и "не полезут" туда, куда "лезть" не надо...  то-то подтолкнул... “ут если что-то не нравитс€ мне - что оп€ть –оссию подталкивают против јзербайджана, напрочь забыва€, что азербайджанцы - такой же братский народ дл€ русских, как и арм€не - если иметь в виду нашу общую историю в рамках ———–. ќпасность позиции, котора€ озвучена через ¬ардан€на в том, что никто не собираетс€ учитывать интерес јзербайджана и его беженцев. ј значит, решение, приемлемое в качестве основы дл€ урегулировани€ конфликта, найдено не будет - да его, похоже, никто и не собираетс€ искать.

ћетки:  

ѕри чЄм тут турки?

—уббота, 03 ќкт€бр€ 2020 г. 22:02 + в цитатник
 ак уже говорил, в карабахском конфликте общественное мнение росси€н формируетс€ не в пользу јзербайджана. ѕо разным причинам, но не в последнюю очередь - по религиозным основани€м. —торонники јрмении "вбрасывают" уже просто бредовый тезис: €кобы на  авказе имеет место продолжение "имперской" борьбы между “урцией и –оссией.  ак у нас люб€т выгл€деть "масштабными"... Ќе удивлюсь, если эта "масштабность" хорошо проплачена... » не хот€т видеть такой "мелочи" как азербайджанские беженцы. »х проблемы кто-то собираетс€ решать? ќни должны вернутьс€ в свои дома или нет? » если арм€не совершенно очевидно не собираютс€ возвращать захваченные территории, то что остаЄтс€ делать јзербайджану? “урци€ тут если "при чЄм", так только в том, что однозначно занимает позицию в пользу азербайджанской стороны. », безусловно, завоЄвывает сердца азербайджанцев. ¬ отличие от –оссии, котора€ эти "сердца" тер€ет - из-за своей невн€тной позиции. Ётот конфликт не умрЄт, пока азербайджанские беженцы не вернутс€ в свои дома. ƒа, проблем много и простых решений нет. Ќо когда арм€не вообще не собираютс€ решать проблемы азербайджанских беженцев, то получают то, что получают.

ћетки:  

"Ќовичок" подействовал?

„етверг, 01 ќкт€бр€ 2020 г. 21:20 + в цитатник
Ќа за€вление ѕескова о том, что с Ќавальным работают специалисты из ÷–”, последовало ответное за€вление Ќавального: что он подаЄт на ѕескова в суд... “ут если что-то способно удивить, так это пафос Ќавального. ” любого росси€нина тут же возникает вопрос: ну и что, если ты обратишьс€ в суд?  ак будто из этого что-то выйдет. »ли Ќавальный в самом деле считает, что российский суд может осудить ѕескова? ¬р€д ли он настолько наивен. ≈сли Ќавальный в самом деле не знает, чем закончитс€ такой суд, то могу помочь ему: ничем. «а€вление или не примут вообще, или откажут по каким угодно основани€м.

ћетки:  

 рохоборов увол€т?

—реда, 30 —ент€бр€ 2020 г. 23:16 + в цитатник
√лавный редактор сайта "Cosmopolitan" ≈. ¬еликина озвучила инцидент со своим 16-летним сыном: как нар€д московских полицейских отобрал у него 8 тыс€ч рублей. «а то, что курил в общественном месте. »ли за то, что убегал от полицейских. Ќе важно. ѕоставили лицом к стенке, обыскали. —колько было - 8 тыс€ч - забрали. ѕосле того, как мать обратилась с за€влением в —ледственный комитет, он троих полицейских опознал. Ќо они, пон€тно, отрицают. "ћо€ полици€ мен€ бережЄт"? ѕричина тут не только материальна€, но и психологическа€: если "делать бабло" - главна€ заповедь сегодн€шней страны, то полицейские, возможно, рассуждают так: а почему нам нельз€? Ёто на самом деле серьЄзна€ проблема: если в стране установилась воровска€ система, то на кого они, полицейские, должны работать? Ќа себ€... ј если кому-то покажетс€, что уж слишком по-крохоборски как-то: у 16-летнего пацана... Ѕыло бы больше, вз€ли бы больше... ќн им сразу сказал: "” мен€ денег мало". ќни "обшмонали" и согласились: "ƒа, действительно мало"...

ћетки:  

 то "наши"?

¬торник, 29 —ент€бр€ 2020 г. 00:03 + в цитатник
—уд€ по реакции на карабахские событи€, большинство росси€н сочувствует в этом конфликте арм€нам. ”ж не знаю, в общей ли религии тут дело, или арм€не более плодотворно работают на российском медийном поле, но "перевес" значительный.   числу этого "большинства" € не принадлежу. ќчевидна позици€ арм€н "присвоить"  арабах - поэтому нет никаких подвижек. Ќо столь же очевидно, что азербайджанцы с этим никогда не смир€тс€ - там ведь, кроме карабахских земель, оккупированы и те земли јзербайджана, которые не €вл€ютс€ спорными. Ќо арм€не и их не отдают, ибо им нужен "проезд" в  арабах. ј азербайджанцев с этих земель прогнали - они уже три дес€тилети€ на положении беженцев. » хот€т вернутьс€ в свои дома. » вот в таком состо€нии арм€не хот€т "заморозить" конфликт и ничего не мен€ть.
”же много раз говорилось и ненадЄжности премьер-министра ѕашин€на; но ведь его выбрали арм€не. ≈го же им не на парашюте спустили. “е, кто за него голосовал, знали о его не слишком позитивном отношении к –оссии и ко всем формам кооперации с ней - —Ќ√,ќƒ Ѕ... «нали, что он ориентируетс€ на поддержку —Ўј и «апада. ћы болтали на всех перекрЄстках: "’охлы - наши брать€". “еперь в их лице имеем чуть не главных врагов. "Ћюб€т" ли нас арм€не? »ли "люб€т" только тогда, когда им от нас что-то надо? ј между тем € убеждЄн, что азербайджанцы вр€д ли испытывают к нам меньшие симпатии, чем арм€не. Ќо дружбу азербайджанского народа мы тер€ем во многом из-за арм€н - это очевидно.  ак очевидно и то, что арм€н это устраивает.

ћетки:  

Ћимонка.

—уббота, 26 —ент€бр€ 2020 г. 21:49 + в цитатник
Ќацболы провели съезд и решили переименовать партию с добавлением имени Ћимонова - "ƒруга€ –оссии€ Ё.¬.Ћимонова". Ёто никому не нужный пафос, свидетельствующий не в пользу профессионализма. ≈сли так уж нужно было ув€зать название партии с именем Ћимонова, тогда уже есть подход€щее слово - "Ћимонка". ¬сЄ равно еЄ не зарегистрируют. ќни говор€т об идейной преемственности; но идеи должны быть вашим внутренним содержанием, а не держатьс€ на авторитете Ёдуарда Ћимонова. я с ним, к слову, был знаком; мне он показалс€ опасным человеком: такой и себ€ погубит, и всех, кто пойдЄт за ним. Ќо идеи его - в виде "переплетение" национализма и большевизма - будут востребованы.

ћетки:  

 ремлЄвские "авторитеты".

ѕ€тница, 25 —ент€бр€ 2020 г. 21:53 + в цитатник
Ќовость из ќмска: там, похоже, забили насмерть "вора в законе"  аху √альского. ’от€, пон€тно, никогда не признают этого. "—пишут" и всЄ.  то-то скажет: ну, вот, ещЄ не хватало защищать криминальных авторитетов. Ќо дело в законе - есть он или нет. —начала его посадили за восемь грамм наркотиков, €кобы у него обнаруженных. Ќо мы помним дело журналиста √олунова - как легко эти наркотики можно подбросить через самих же "ментов". ≈сли смерть √альского - результат беззакони€, то виновные должны отвечать, даже если они - "менты". „ем последние лучше других? ј если такие вещи общество "прощает", то чего ж тогда удивл€тьс€, что происходит с Ќавальным, ћарцинкевичем, √ал€миной и т.п.? Ѕеззаконие, если оно "пустило корни", распростран€етс€ на все сферы жизни - в том числе, скажем, на выборы...

ћетки:  

√лупее, ещЄ глупее...

¬торник, 22 —ент€бр€ 2020 г. 23:40 + в цитатник
¬о вчерашнем посту коснулс€ Ќикиты ћихалкова - его, с позволени€ сказать, "логики": что ћеркель отравила Ќавального. —егодн€, если верить французской газете "ћонд", ѕутин "переплюнул" ћихалкова, предложив тоже два варианта: или Ќавальный сам себ€ отравил, или его отравил некто из Ћатвии, причастный в прошлом к разработке "новичка". –еб€та, ну не будьте же настолько тупыми! ¬едь тогда сразу встаЄт следующий вопрос: а почему ваши врачи в ќмске не обнаружили €д? ¬едь если бы Ќавальный отравил сам себ€, или кто-то из Ћатвии сделал это, то ваши врачи в ќмске должны были этот €д установить. ј вы за€вл€ли: нет никаких признаков отравлени€. “огда как же он "сам себ€ отравил", если €да не было обнаружено? ѕридерживайтесь же хоть какой-то логики, кроме идиотской! »ли врачи в ќмске всЄ-таки нашли следы €да, но не объ€вили об этом? ¬от так сами себ€ загнали в ловушку, из которой не можете теперь выбратьс€.

ћетки:  

‘альшь и ћихалков.

ѕонедельник, 21 —ент€бр€ 2020 г. 23:30 + в цитатник
Ќикита ћихалков оп€ть "высунулс€" - в очередном "Ѕесогоне". Ќе стоило бы говорить - как всегда, всЄ "вторично", "перепевы" того, что уже говорилось не раз. Ќо он коснулс€ Ќавального. “олько, кажетс€, и сам не пон€л, какую версию предложил: что же случилось с Ќавальным? —начала объ€сн€л, что он много пил - в Ќовосибирске и “омске - и от этого мог получить отравление... ѕотом - что его мог отравить - в Ќовосибирске или “омске - кто угодно... Ќо в конце докатилс€ до того, что отравить могла и ћеркель, но уже в √ермании - коль скоро омские врачи ничего не вы€вили... ¬сЄ чаще ловлю себ€ на том, что слушать ћихалкова - это интеллектуальна€ и нравственна€ пытка... Ќазвал свой фильм "јнтологи€ фальши". Ћучше не скажешь... —амые лживые - они же всегда и самые пафосные, а потому на свою "фальшь" легко "накладывают" пафос: только мы можем сохранить христианские ценности. "¬ы" - это кто? “е, которые хот€т отравление Ќавального перенести с больной головы на здоровую?

ћетки:  

"«вериный оскал" уже не спр€тать...

—уббота, 19 —ент€бр€ 2020 г. 22:04 + в цитатник
¬се политологи тупо упЄрлись в проблему: будет ли достроен "—еверный поток-2"?. » надеютс€ на √ерманию, на еЄ экономические интересы, на немецкие фирмы, которые вовлечены в проект. Ќо проблема гораздо шире и глубже с точки зрени€ «апада: зачем работать на интересы –оссии, если она отходит от тех принципов, которые провозгласила в начале 90-х? «ачем св€зывать себ€, поставив в зависимость от такой страны? «ачем укрепл€ть государство, которое «апад больше не относит к числу "демократических"? √ермани€ и так, сколько могла, защищала интересы –оссии. Ќо у них, в отличие от нас, есть выборы. Ќа которых ћеркель и еЄ парти€ могут проиграть.  огда избирателю не нравитс€ кто-то, то лучше не по€вл€тьс€ р€дом с ним - в этом причина того, что немецкий глава ћ»ƒа ’айко ћаас отказалс€ участвовать в одном меропри€тии с Ћавровым. Ќавальный оказалс€ "последним штрихом" к тому, чтобы "звериный оскал" путинизма стал зримым. ¬от это и €вл€етс€ "первичным", от которого производно всЄ остальное, включа€ "—еверный поток-2".

ћетки:  

ƒенег нет - запоЄшь...

ѕ€тница, 18 —ент€бр€ 2020 г. 23:15 + в цитатник
»звестно, что многие де€тели российской эстрады сильно потер€ли в доходах из-за вируса - концертов нет... Ќе отсюда ли "вырастают ноги" у набирающего обороты скандала по поводу песни в пользу Ћукашенко "Ћюбимую не отдают"? »  иркоров, и Ѕасков, и другие, пон€тно, не признают факта "оплаты услуг": кто пр€мо отрицает, кто отмалчиваетс€. "ћы вне политики, мы - за мир!" Ќо представить их такими уж "бессребрениками" трудно... ” Ћукашенки сложна€ ситуаци€ - почему бы ею не воспользоватьс€? ј свои услуги наши певцы оценивают дорого...

ћетки:  

ѕризнайс€ и умри!

„етверг, 17 —ент€бр€ 2020 г. 17:11 + в цитатник
 ак и предполагал в первой записи по поводу "самоубийства" ћарцинкевича (“есака): проблема в том, кому поручат проверку? ¬едь пон€тно, что “есак - враг системы путинизма и его смерть вполне всех устраивает. “ак что будоражить общественность тем, что кто-то "приложил руку" к этому "самоубийству", у власти нет никакого резона. ѕисал € и о патологическом недоверии ко всей правоохранительной системе путинизма. » вот - "понеслось". ѕредставитель следственного комитета –‘ за€вл€ет: перед смертью ћарцинкевич призналс€ в нескольких убийствах, а потому, наход€сь в расстроенных чувствах, мог покончить собой. » это несмотр€ на несколько предупреждений с его стороны в адрес друзей: не верьте, что € могу покончить собой... » на его за€влени€, в том числе через адвокатов, что его заставл€ют признатьс€ в убийствах, которые он не совершал... ¬ общем, всЄ становитс€ пон€тным: после "признаний" ему самое врем€ было умереть: и дела "раскрыты", и "виновник" умер... — чем правоохранительную систему путинизма можно поздравить... ј в народе недоверие к этой системе не только не разве€лось, а, наоборот, многократно укрепилось.

ћетки:  

 то убийца?

—реда, 16 —ент€бр€ 2020 г. 13:24 + в цитатник
ѕришло сообщение из „ел€бинского —»«ќ: там покончил собой ћаксим ћарцинкевич, больше известный как "русский националист “есак". ¬роде, оставил предсмертную записку... —тепень недовери€ к власти и еЄ правоохранительным органам такова, что в это мало кто поверит - как и в "несчастный случай" с Ќавальным.  то будет провер€ть, подлинна€ записка или нет? –азумеетс€, сами "правоохранители". Ќу, тогда уже сейчас можно сказать, какое они дадут заключение. ѕон€тно, что в жизни "вс€кое бывает" - никто не поручитс€, что "“есак" не мог покончить собой. Ќо та степень недовери€, котора€ в обществе сформировалась в адрес ѕутина и его системы, будет во всех случа€х "нагнетать" атмосферу в обществе. ј "разр€дить" еЄ не получитс€, ибо в рамках путинизма нет человека, который вызывал бы в обществе доверие и чьЄ слово могло бы оказатьс€ "окончательным" по какому-то вопросу - как, например, в вопросе о том, была ли смерть ћарцинкевича "добровольной".

ћетки:  

— больной головы на здоровую...

¬торник, 15 —ент€бр€ 2020 г. 21:57 + в цитатник
√лава российского ћ»ƒа Ћавров продолжает "больную" риторику: призывает √ерманию не политизировать ситуацию с Ќавальным. ј при чЄм тут √ермани€ - разве не вы с ѕутиным еЄ политизируете? ¬место того, чтобы запустить юридические процедуры и провести расследование, отказываетесь это делать. »з каких соображений?

ћетки:  

Ћавров и психиатри€...

ѕонедельник, 14 —ент€бр€ 2020 г. 21:15 + в цитатник
√лава российского ћ»ƒа Ћавров жалуетс€, что «апад "посматривает на нас с высокомерием" и сомневаютс€ в профессионализме наших врачей и следователей. ј чего другого ты ждал? ¬едь пон€тно же, что было отравление; а "ваши" врачи настаивают: не было. ј раз было отравление, значит "ваши" следователи должны были давно уже разыскать виновных; а они их даже не искали... –епутацию, даже когда она есть, очень легко "потер€ть"; ну, а уж когда она "втоптана в гр€зь", то почему на "вас" нельз€ смотреть "с высокомерием"? “очнее было бы сказать: с презрением. ¬от, в высокой репутации "Ўарите" сомневатьс€ трудно: они сразу сказали, что Ќавального отравили. » "ни разу" не юлили, ибо знают, что репутаци€ - это не только доверие клиентов, но и "бизнес". ј потому, в отличие от омских врачей, никакому давлению не уступ€т. Ћавров, видимо, плохой психолог... ¬прочем, кто столько лет проработал с ѕутиным, нуждаетс€, скорее, в психиатре...

ћетки:  

"—рубил бабло"?

ѕонедельник, 14 —ент€бр€ 2020 г. 00:07 + в цитатник
 ончаловский на ¬енецианском кинофестивале за свой фильм "ƒорогие товарищи" получил специальный приз жюри. ѕроще говор€ - "утешительный", поскольку такой приз не относитс€ к числу главных. Ќе вид€ фильм, трудно что-то говорить. ќднако, поскольку посв€щЄн он трагическим событи€м в Ќовочеркасске в 1962г., то уж точно не восхвал€ет —оветскую систему. —корее, поливает гр€зью. »наче, вр€д ли ”сманов вз€лс€ бы его финансировать. ѕоскольку же главных призов не получил, то или эта тема на «ападе надоела, то ли фильм получилс€ "не очень". Ќичего страшного: деньги заработал, жена сн€лась в главной роли...  ажетс€, сегодн€ искусство к этому и сводитс€: "срубил" своЄ "бабло", а дальше хоть трава не расти...  ому сегодн€ нужен такой фильм? –азве у страны нет других проблем - животрепещущих? Ќо на такие фильмы ”сманов, видимо, денег не даст...

ћетки:  

Ћогика "иуды".

—уббота, 12 —ент€бр€ 2020 г. 14:32 + в цитатник
≈сли кто-то стал "иудой", то это навсегда. ≈льцин, а за ним и ѕутин отреклись от советской социалистической идеи, а значит, в их действи€х всегда будет "логика предателей". —тоит ли сомневатьс€, что "инициатива" —оюза архитекторов –оссии - приспособить здание ћавзоле€ к ситуации, когда из него вынесут труп Ћенина - "спущена" из  ремл€? Ќаши "творческие союзы" слишком управл€емы, наход€сь на "подкормке" у власти.   тому же ѕутин не раз за€вл€л, что не позволит убрать Ћенина из ћавзоле€; кто поверит, что архитекторы настолько храбрые люди, что "не услышали" хоз€ина  ремл€? —корее, "логика иуды" возобладала и об истинных намерени€х ѕутина архитекторам сегодн€ известно больше, чем остальным. » началось словоблудие: страна осознала ошибки прошлого, противоречит христианским традици€м...  рут€тс€, как могут, чтобы выгл€деть не проститутками, а "творческой интеллигенцией"; хот€, разницы всЄ меньше...

ћетки:  

Ёто надолго.

—уббота, 12 —ент€бр€ 2020 г. 00:54 + в цитатник
Ћитва признала “ихановскую избранным президентом: соответствующую резолюцию прин€л сейм, а президент подтвердил. ¬р€д ли это сделано спонтанно, без консультаций с союзниками. «начит, будут признавать еЄ президентом и другие... “огда шансов на то, что "всЄ утихомиритс€" и Ћукашенко будет продолжать спокойно работать - не так много. Ёто противосто€ние надолго. ¬ него, как в воронку, будут вт€гивать и –оссию. ј Ћукашенко, знай себе, размахивает топором... —егодн€ арестовали одного из адвокатов  олесниковой. ¬чера - кого-то из журналистов президентского пула... Ѕоюсь, Ћукашенко этим "топором" скорее обрубает себе пути отхода и поиска компромисса.

ћетки:  

Ѕудет "удар в спину".

—реда, 09 —ент€бр€ 2020 г. 18:33 + в цитатник
Ћукашенко продолжает разочаровывать своих сторонников - настолько тупо действует. —егодн€ объ€влено, что арестовали члена  оординационного совета оппозиции ћарию  олесникову, котора€ отказалась покинуть Ѕеларусь, ради чего на границе с ”краиной порвала свой паспорт. Ќичего, кроме уважени€, такой поступок - при самых разных политических взгл€дах - вызвать не может. » если на фоне такого уважени€ еЄ "кидают в камеру", то, соответственно, ничего, кроме ненависти, Ћукашенко от белорусов не получит. ¬ообще, это кака€-то форма дебилизма - подавл€ть мирные протесты. ¬едь рано или поздно станет пон€тно, что раз нет легитимных способов избавитьс€ от Ћукашенки, то "рука судьбы" подтолкнЄт к нелегитимному. „еловек сам "кузнец своего несчасть€"? » это при том, что у Ћукашенки есть масса способов действовать более аккуратно - без арестов и выдворений из страны.

ћетки:  

"ѕитерские бесы" пл€шут...

ѕонедельник, 07 —ент€бр€ 2020 г. 23:09 + в цитатник
Ѕизнесмен ѕригожин перечислил деньги в больницу "Ўарите" на лечение Ќавального. „тобы его вылечили и он смог отдать ѕригожину долги. ” нас по€вл€етс€ кака€-то нова€ "мораль" и еЄ носител€ми €вл€ютс€ "питерские". Ёта "мораль" основана на патологической пошлости, чЄрствости и ощущении безнаказанности. Ќикто из этого "питерского сброда" пока не понимает, что ответить за все их дела всЄ-таки придЄтс€. Ќо сегодн€ они уже не просто не стесн€ютс€ своей пошлости, но упиваютс€ ею, нав€зывают еЄ стране. „еловек в коме, на краю жизни и смерти, а "питерские бесы" не скрывают своей звериной радости по этому поводу.

ћетки:  

ѕоиск сообщений в sterh_10
—траницы: [12] 11 10 ..
.. 1  алендарь
ѕодписка RSS –еклама на сайте –еклама в газете »здательство –едакци€ Ќаш адрес

Rambler's Top100