Сергея Миронова и его "Справедливую..." загоняют в угол; ситуация для него складывается так: либо он соглашается на политическое небытие, куда его выталкивают, либо от него надо ждать "резких" - очень "резких" - движений. У него нет других вариантов. Думаю, он готовит "сюрпризы". Как-то Путин у него спрашивал: во скольких геологических экспедициях он участвовал; кажется, в восемнадцати. В общем, или "сюрпризы" - или готовься в девятнадцатую...

Какие-то заблуждения, выстроенные на эмоциях, не просто удерживают нас в своей орбите, но и влекут новые заблуждения. Так в политике происходит с Горбачёвым. В своей "Триаде" я беспощадно критиковал его, критиковал справедливо, но сейчас понимаю: эти эмоции работали на укрепление заблуждений. Разве Горбачёв хотел распада СССР? Нет. Но если мы послушаем сами себя, то получается - что это было чуть ли не тайной его целью... Пора нам всем понять: Горбачёв проиграл "силам зла"; насколько он сам в этом виноват - вопрос другой, но победили "силы зла". Надо понять и вот какую "тонкость": все, кто властвуют после Горбачёва, стараются, чтобы "не вышло, как с Горбачёвым". Горбачёв стал не символом великих перемен, а символом поражения - корень многих зол в нашей жизни идёт от этого. Сколь бы ничтожными не были политики после Горбачёва, они, пусть и стреляя танками по депутатам, не проиграли. "Победители". Тут проблема критерия; что главнее - проиграть, но остаться верным своим принципам, или не проиграть любой ценой? Нынешний критерий, принятый, к сожалению обществом, считает, что быть "сильным руководителем" и "удержать власть" - это одно и то же; но это как раз и есть "критерий зла", это и есть доказательство, что победили "силы зла". Так мы сами, через навязанные нам заблуждения, поощряем тоталитаризм в обществе. Отсюда, к слову, понятно, почему не проводятся честные выборы - потому что на них можно проиграть... А что же ты за "сильный руководитель", если ты проиграл? Мы находимся в путах сатанинства.

Похоже, грядущая "схватка" патриотов и демократов неизбежна: никакие усилия в направлении смягчить противостояние ничего не меняют. Патриоты ослеплены своей правотой, и настаивают на "внутренней подлости" и ненадёжности "демократов"; я разговаривал со многими известными представителями этого движения - их ненависть не только глубокая, но сознательная. И не беспочвенная. Думал, Каспаров сможет "навести мосты"; но и в каспаровском штабе идёт какая-то "игра". Меня когда-то С.Терехов предупреждал: не связывайся с демократами - ничего, кроме "игры" и подлости ты от них не увидишь... Не думаю, что я ошибаюсь в Каспарове, но и сказать, что понимаю его на уровне мотивации - тоже не могу. Ненависть в обществе возрастает в геометрической прогрессии - и каждый новый шаг, чем бы он не был продиктован, увеличивает вероятность "трагической развязки". "Будут врываться в дома и спрашивать: ты за кого был?!"...

Норвежский выродок, как это не прискорбно, выявил хорошо известную нам, советским людям, остроту национальных проблем. Интернационализм должен быть построен на уважении и принятии чувств любой нации - в данном случае, и норвежской тоже. Когда пытаются создать "интернациональную кашу", тогда все оказываются недовольными. А если недоволен выродок, то это может вот так выплеснуться - охотиться за беззащитными детьми с пистолетом... Интернационализм - едва ли не первое условие жизни общества; но не надо его опошлять. Он должен выстраиваться на принятии национальных различий, а не на их отрицании. Мы свою страну потеряли из-за того, что не понимали, насколько это острое и болезненное чувство - национальная принадлежность. И вот, выродок чувствует себя чуть не героем: защищал интересы норвежской нации - надо полагать, считал их ущемлёнными. В России, к слову, тоже пытаются создать "кашу"; думаю, это тоже происходит от отсутствия чувства уважения. Где нет уважения к национальным чувствам, там сразу начинают болтать об интернационализме в его самом пошлом варианте. В ком есть уважение - в том есть и естественный для людей интернационализм.

Спрашивают: почему Проханов не откликнулся на предложение о дискуссии? Не знаю; сослался не неприемлемость Горбачёва. «Обращение» первоначально адресовалось С.Бабурину – чтобы именно «русские», которых демонизируют, рассмотрели вопрос о реализации «пути добра» и выдвижении Горбачёва. Смущало, что Бабурин – государственный чиновник и можно его «подставить». Так обращение к Бабурину трансформировалось в обращение к Проханову; поскольку речь шла о восстановлении СССР, даже предположить не мог, что Проханов откажется… Ладно, от остальных комментариев воздержусь. Понял, что от прежних делений на «патриотов», «демократов» и т.д., надо уходить и искать новую основу.

Трагедия "Булгарии", в основе которой лежит система, основанная на корысти и подчинённости всех и вся интересам бизнеса, обнажает звериную суть этой системы: заставят на неисправной технике и капитана плыть, и летчиков лететь, и водителей ехать... И попробуй возрази... И жалуйся потом - в рамках системы - куда хочешь. Чисто российское преступление.

Думаю, все трезвомыслящие люди всё с большей отчётливостью понимают: распад СССР является прологом трагедии всего человечества. Кто бы как ни относился к СССР или США, но баланс сил необходим - это фактор сдерживания. А сейчас американцы наметили себе очередного врага - Сирию. На вопрос - "когда начнётся третья мировая война?" - Ванга ответила очень странно: "Ещё Сирия не пала"... Теперь, похоже, она "падёт"... А потом?

Пока, хоть изредка, выходила моя газетёнка «Триада», на её страницах побывали многие известные Вам люди – С.Глазьев, Д.Рогозин, В.Жириновский, В.Илюхин, Г.Каспаров, Э.Лимонов, Г.Селезнёв, И.Родионов, Л.Алексеева, Л.Ивашов, А.Симонов и др. Один из номеров был посвящён предсказанию Ванги: «Советский Союз будет восстановлен»…
В последнее время российские либералы стали откровеннее. Л.Гозман: «если допустить честные выборы, то победят националисты или коммунисты». Хакамада: «Все устали от страха и скрытой агрессии. Все устали от ожидания войны». Ходорковский: «У страны осталось не так много времени, пока новое поколение не попробует систему «на зуб». Это – неизбежность. Если к тому времени не будет существовать действительно демократическая традиция разрешения вопроса о власти, никакие «силовики» не помогут»… Неизбежность краха уже не оспаривается; отсутствие «традиции», в самом деле, может оказаться роковым обстоятельством надолго…
Интеллектуальная честность требует продолжить рассуждения Гозмана. После победы «националистов» цепочка дальнейших событий просчитывается легко: с разорванностью русской нации они не смирятся, а, значит, восстановят единство страны. Назовём это первым вариантом восстановления СССР – «русским». То же, в случае победы, сделают и «коммунисты» - но из интернациональных побуждений. Конституцию СССР никто ведь не отменял – останется навести «конституционный порядок»… Этот, второй вариант, назовём «сталинским»… Как видим, «глас божий» устами святой Ванги давно предсказал неизбежность того, к чему пришли либералы. В газетёнке мы приводили и массу других пророчеств, сделанных столетия назад европейскими, американскими, еврейскими и русскими пророками; в них полное единодушие - объединение станет началом третьей мировой войны. Это понятно, впрочем, и без предсказаний: республики Прибалтики вошли в НАТО, но кого это остановит, если они – часть СССР?.. Не хочу приводить подробности с описанием радиоактивных развалин европейских столиц, США, Израиля: «Здесь была Прага», «Здесь была Варшава»… Созвучно с ними и предсказание св. И.Кронштадского: сначала Россия «распадётся на кратковременно самостоятельные государства», а потом - «закроется последняя страница в истории Польши»… Так что «на зуб» новое поколение попробует не только российскую систему…
Сегодня в мире нет серьёзного аналитика, который не констатировал бы нарастание «русских» и «большевистских» настроений в стране. «Советский Союз будет восстановлен». Людей, которым суждено осуществить это, судьба властно будет подталкивать к неизбежной победе. «Идея» первична, ибо является вестником «планов божьих»; когда она овладевает «материей», происходят изменения. Ванге, как и другим святым, дано было увидеть «идею» раньше; Хакамада и Гозман почувствовали её на стадии «материализации». Не важно, что именно будет двигать людьми – ненависть к «ворюгам» или засилью «питерских», будут ли они думать о социальной справедливости или о единстве русской нации, будет ли их вдохновлять величие СССР или угнетать позорное положение России; одна и та же «идея» по-разному преломится в разных характерах. Общим будет «рука божья» за их спинами.
«Русский» и «сталинский» пути отпугивают очевидной «кровавостью»; нельзя ли найти третий путь - «путь добра»? Дороги в прошлое нет; Советский Союз будет таким, каким мы его создадим. Третий вариант я назову «горбачёвским» - безотносительно к тому, будет ли Михаил Сергеевич участвовать в мартовских выборах. Иными словами, речь может идти как о реальном Горбачёве, так и об условном; Горбачёв не как личность, а как функция. Но прежде, чем говорить об этом пути, важно понять суть ельцинизма.
Советский Союз переживал мучительное обновление, когда «силы зла» - внешние и внутренние – воспользовались его проблемами и разрушили. С этого момента человечество окольным путём устремилось к войне - в ельцинизме нет иного «исторического смысла». Преступное Беловежье, преступное отстранение президента СССР, преступная «отмена» действия Советской Конституции России, преступный расстрел законного парламента, преступная фальсификация итогов «референдума» по «ельцинской конституции», преступная «прихватизация», преступная фальсификация итогов выборов-96 и т.д Установлена абсолютно сатанинская система, частью которой стала и церковь; ворюги на всех уровнях не просто торжествуют – обратите внимание на слово «торжествуют» - они ИСКУШАЮТ... Страх перед честными выборами обрекает власть на одурачивание народа... Это – система тотальной деградации. В нашей газетёнке мы предупреждали: когда-нибудь все ельцинские «победы» закончатся одним сокрушительным крахом…
Так мы возвращаемся к объективной востребованности Горбачёва – реального или условного. По поводу «реального»: не знаю ни о его желании или нежелании, ни о состоянии здоровья. Но не будучи связан пороками системы, он не станет оберегать её; фигура Горбачёва несёт идею обновления в интересах народа. Честные выборы губернаторов, честные выборы в Советы всех уровней; выявить интересы народа, а не противостоять им, прижимая крышку котла с ельцинским варевом... Горбачёв не станет, хотя бы из чувства брезгливости, настаивать на легитимности «ельцинской конституции», а проведёт референдум и восстановит действие Советской Конституции России. Бескровный путь открывается через восстановление действия Конституции СССР; но тогда Конституция Россия не должна ей противоречить… Уже в 2013 году могут состояться выборы в союзные органы власти – на территории России, Белоруссии, Таджикистана, Киргизии, Крыма, Приднестровья, Абхазии, Юго-Осетии и т.д. Дальнейшее восстановление территориальной целостности пойдёт, надеюсь, за счёт привлекательности новой системы во всех сферах – политической, экономической, социальной, культурной, образовательной… Миллионы украинцев, таджиков, молдаван, узбеков, армян, киргизов, грузин, азербайджанцев, находящихся сегодня на территории России, будут сами и через родственников способствовать объединению. Россия не смогла отделиться от народов, братство с которыми предназначено ей свыше. И не сможет. В пользу Союза взывает не только Воля Закона в лице Конституции СССР, но и Воля Народа, недвусмысленно выраженная на «горбачёвском» референдуме о сохранении страны; почему воля трёх грязных свиней, собравшихся у беловежского корыта, должна быть поставлена выше воли сотен миллионов? Можно удивляться, как безропотно смирились патриоты СССР с ликвидацией великой страны; японцы с потерей крохотных островов не смирились по сей день.
В арсенале Горбачёва – реального или условного – есть предвыборные инициативы, способные всколыхнуть народ… Это – и ответ на вызовы глобализации: противостоять ей не может никто и ничто; если Россия не включится в этот процесс – новые трещины пройдут уже по её территории.
Почему я обращаюсь именно к Вам? Нужна дискуссия, но не о личности Горбачёва, а о том, кто, если не он, способен в роли «объёдинителя Отечества» реализовать «путь добра»? Зюганов? Путин? Медведев?.. Может появиться кандидат из структур, подконтрольных Н.И.Рыжкову – мощный хозяйственник, хорошо знающий советскую и российскую экономику… На страницах «Завтра» ещё до осени – времени конференций и съездов – могли бы высказаться самые разные люди – Г.Зюганов, С.Миронов, Н.Рыжков, М.Касьянов, А.Руцкой, Г.Каспаров, С.Бабурин, Б.Немцов, Д.Рогозин, В.Геращенко, Ю.Лужков, М.Шаймиев, С.Глазьев, Р.Хасбулатов, И.Хакамада, М.Делягин, Р.Аушев, Э.Россель, И.Родионов, Л.Ивашов, Б.Миронов, Э.Памфилова, Л.Слизка, М.Калашников, С.Белковский и др. «Советский Союз будет восстановлен»; проблема в том, чтобы «путь добра» стал объединяющим... Для этого и надо понять: мы – все без исключения – жертвы чудовищного сатанинства под названием «мерзость ельцинизма», являющегося «спусковым механизмом» новой мировой войны. В рамках системы бьются, кто станет капитаном на лодке, которую течение реки несёт на камни… А надо всем вместе начать «отгребать»…
Про Советский Союз наговорили столько гадостей, что люди перестали их воспринимать. У лжи короткие ноги. Отбегались. На страницах нашей газетёнки появлялся Воланд – булгаковский… Подсел на скамейку на Воробьёвых горах и объявил: «Я вернулся»… Чего только подлец не наобещал – плохого… Мы, конечно, спорили… Побывали в «иных мирах»… Встречались там с В.И.Лениным, с Платоном, Кантом и Ницше… Запомнились слова великого Гераклита, презиравшего, как известно, «демократию» и преклонявшегося перед формой правления, называемой «аристократическая республика»… Так вот, Гераклит нам и объявил: Советский Союз как раз и был «аристократической республикой» - лучшие люди составляли в нём съезд народных депутатов, которому принадлежала вся высшая власть… А победили аристократическую Советскую Республику «плебеи» ельцинизма, босота… Великое будущее русского народа связывал Гераклит с восстановлением системы, противостоящей разгулу корысти… Как видим, не у всех и не на всех этажах Мироздания о Советском Союзе плохое мнение… Но закончу словами мерзавца-Воланда, настаивавшего на неизбежности «кровавого» варианта восстановления СССР и необходимости убрать с исторической арены Запад с его тлетворными ценностями: «Тем, кто поспешил посмеяться над мнимым трупом СССР, не хватит слёз, чтобы оплакать свою судьбу»…


Николай Островский
г. Краснодар.

Лукашенко "подставляется". И "подставляет" тех в России, кто переживает за него. Ну, за что давать 15 суток тем, кто аплодирует? Его, понятно, травят со всех сторон, а он, вместо того, чтобы быть выше, поддаётся и ввязывается. Есть за тебя "твёрдых" 75% - и это великолепно; остальным 25% пусть будет позволено хотя бы аплодировать - самый безобидный способ выплеснуть своё недовольство. И ты пооплодируй И всё. Недовольные - это нормально. Они везде и всегда есть. Они всегда будут. Лукашенко надо помнить: богатырю - и испытания господь посылает богатырские. То, что происходит в Белоруссии, очень поучительно с разных сторон. Крепись, Александр Григорьевич!

Россия "дичает" и этого, кажется, уже никто не замечает. Кадыров запретил продавать в Чечне лазерные указки - и их повально изымают у торговцев. Это решение транслируют все центральные телеканалы - как информацию, а не как факт произвола. Никто не говорит, что есть все основания требовать привлечь Кадырова за превышение полномочий. Он мог бы попытаться придать своему решению хотя бы вид законности - провести через местный парламент и .д. Но он и этим не утруждает себя: "Моя хозяин - что хочу, то и ворочу"... А если завтра какой-нибудь придурок начнёт ослеплять не лазерными указками, а "солнечными зайчиками" - начнут по всей Чечне изымать зеркала? А если кто-то изловчится ослепить отражением от медного тазика - изымать и тазы? Обычная для России практика: не могут бороться с каким-то явлением в рамках закона - и тогда начинают оправдывать произвол "высокими соображениями". А страна не возмущается - "дичает".

Крах дела против Д.Стросс-Кана обнажает уродство теперь уже правоохранительной системы США. Чуть раньше провалилось ЦРУ - шумно, на весь мир - когда не нашли в Ираке оружие массового поражения. Но войну - с сотнями тысяч невинных жертв - развязали. На этом фоне одна жертва в лице Д.Стросс-Кана кажется никчёмной; но дело не в нём, а в Системе. Стросс-Кан нанял адвокатов, детективов - найти компромат на заявительницу; и они разоблачили её. А что было бы с человеком, у которого на адвокатов и детективов денег нет? Можно не сомневаться: американские тюрьмы переполнены невиновными. Возможно, ощущая это, Система так демонстративно печётся о правах в других странах. Надо прочувствовать эту фарисейскую - чтобы не сказать "звериную" - сущность американской системы во всех отраслях, включая правоохранительную. "Ежовые рукавицы" системы прочувствовал на себе Д.Стросс-Кан. "Звериность" прочувствовали на себе афганцы, иракцы и т.д.

"Народный фронт" Путина, "ополчение" Зюганова, можно прибавить и Объединённый Гражданский Фронт Каспарова... Не выборы, а какие-то предвоенные манёвры. Индейцы вышли на тропу войны. Мешает ощущение, что боевитость политических "индейцев" - за исключением Каспарова - какая-то театральная, на зрителя рассчитанная. И устрашающие краски на лицах - исключительно ради зрителей. Если бы сейчас кого-то надоумило создать партию под беззащитным названием "Дюймовочка", то она бы и завоевала сердца избирателей.

Сейчас, когда культура захлёбывается в пошлости и антиискусстве, самое время сказать доброе слово о советской цензуре. До сих пор советские фильмы, более всего страдавших от неё, остаются недосягаемым уровнем для российского кинематографа. Выверенность, профессионализм; в самой минимальной степени того, что называется "мозглячеством" - пустота, безжизненность, мертвечина. Многие "корифеи" советского искусства до сих пор проклинают советскую цензуру. Но, вот, не стало её - и где их "шедевры"? Например, у того же злобствующего Любимова... В последние 20 лет их как раз и нет: ни в театре, ни в кино, ни в поэзии... Те, кого советская цензура заставляла оттачивать фильмы до уровня "Москва слезам не верит", сегодня способны не более, чем на всякие "шырли-мырли"... О Вознесенском если и вспоминают, так только в связи с кулаком Хрущёва. Конечно, у советской культуры был огромный минус - идеологизация; но и "туфта" к зрителю и читателю не проходила, не извращала его. Парадокс: не стало советской цензуры - не стало и советских "корифеев", которые, как оказывается, существовали только в связи с ней - кто благодаря ей, кто вопреки. Легко было шептаться: "запретили"; и только на этом основании прослыть чуть не за великого. Теперь не запрещают; великие, где вы? Ааа-ууууу... Добрый совет всем советским "корифеям": сложитесь в деньгах и поставьте памятник советской цензуре - вашей заботливой творческой матери; она вас любила, воспитывала, направляла к вершинам творчества.Не оставайтесь неблагодарными детьми...

Возможно, кризис в театре на Таганке - это хороший знак. Когда-то всё дробилось - страна, регионы, театры. Если бы какие-то силы подключились и объединили расколотый на "губенковский" и "любимовский" и назвали этот объединённый, воссозданный театр именем Высоцкого, то всех, кроме, может быть, Любимова, это бы устроило. В конце концов, славу этому театру создал Высоцкий - к нему, со всех краёв ехали, на него хотели посмотреть. Театр Высоцкого на Таганке стал бы, таким образом, новым символом - к объединению, к воссозданию того, что было порушено.

Кажется, оппозиция, если объединится, нашла мощный рычаг против власти - "прокатить" Матвиенко на муниципальных выборах в Питере. Только надо понимать, что против оппозиции, в свою очередь, объединятся Смольный, Кремль и Белый дом - ведь вместе с Матвиенко "прокатят" и их... Но в Питере это возможно - Великий Город, похоже, просыпается от спячки.

Только что послушал отрывок из речи М.Прохорова на съезде "неправого дела". Опять - лживая демагогия. "Наш избиратель - это молодёжь"; скажи проще: "Наш избиратель - те, кого ещё можно одурачить". Когда-то гайдаровцы хотели снизить планку возрастного ценза до 16 лет - по тем же соображениям... Если взрослые люди вам не верят, то грош цена вашей партии.. Когда на старт забега выходит сто человек, на пьедестале окажутся лишь трое. Но и остальные 97 хотят хорошо жить. Тот, кто обращается к молодёжи, говорит о "сладкой жизни" для "победителей". Вот поэтому взрослые люди и не верят в лживый пафос "неправых"...

Наши "правые" - это нонсенс от начала и по сей день. Начнём с того, что никакие они не "правые", а "либералы", ибо "правые" - так во всех странах - это "националисты". При выборе названия сработал, скорее всего, "комплекс жулика"; "правые" - от слова "правота"... Ведь если жулики захотят назвать свою партию, то как без претензий на высокопарность? Так лживое нутро всегда имеет потребность прикрывать непотребное... История с "отдаванием себя" Прохорову - это просто падение в какую-то пропасть... Когда люди вызывают отвращение - это уже непоправимо... Воспользуюсь случаем пожелать удачи Г.Каспарову - пусть и дальше держится от "правых" подальше...

Никакого экономического развития в рамках нынешней системы не будет - а, значит, не будет и политических сдвигов. Одна из причин - "воровская элита", сформированная ещё ельцинизмом. У этой "элиты" и мыслей нет о стране, народе... Только о том, как "сделать бабло". К тому же они чувствуют, что рано или поздно эта система обречена и спешат вывести "активы" на Запад, что тоже никак не способствует развитию. В апреле отток капитала составил 5 миллиардов долларов, а в мае - семь. Лучшие люди, которые действительно могли бы стать элитой, во времена ельцинизма отшатнулись от реалий бизнеса - взятки, воровство, рэкет, крышевание, убийства... Страна упёрлась в тупик. Развития не просто не будет - оно невозможно. Нужна другая система, другая элита, нужно, чтобы свой интерес почувствовал и народ.

Абрамовичизм претендует на лавры абсолютного зла. Разрушать, разлагать нравственно. Даже футбол. Вместо постепенного. бережного созидания лучше "снять сливки". Реализуется какое-то плебейское нутро - "купить" вместо "создать". Поэтому плебеи и требуют, чтобы всё продавалось - так и у них есть шанс приобщиться к высшему. Пример противоположный - футбольный клуб "Краснодар"; думаю, его хозяин, как и любой российский бизнесмен, далеко не безгрешен. Но ФК "Краснодар" не было, а теперь он есть, причём, уже в премьер-лиге.

На примере отказа от перехода на безвизовый режим с Россией проявляется вся фарисейская сущность Запада. Сколько гуманитарного пафоса было во времена СССР! Тогда Советский Союз - и справедливо - упрекали за отказ выпускать своих граждан за границу; при этом настаивали: это не политическая проблема, а гуманитарная - контакты между людьми. Ну, а теперь? Российское правительство ищет оправданий для европейской позиции: мол, много стран, трудно согласовать. А почему бы, как когда-то они, не перевести разговор в гуманитарную плоскость - контакты между людьми? У меня в Германии живёт мать; почему, чтобы повидать её, я должен ехать из Краснодара в Москву, торчать там несколько дней, возвращаться и т.д., если я мог бы вылететь в Германию из Краснодара? Почему, чтобы повидать мать, я должен получать разрешение у кого бы то ни было? Ведь это не политическая проблема, а гуманитарная... Тысячи примеров, когда родителей не пустили на встречу с детьми или детей к родителям - до недавнего времени они не утруждали себя даже объяснением причины отказа. Вот и весь гуманизм... Лживость - это неотъемлемая часть натуры современного европейского политика.