О чем думаете?
0 0

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sterh_10

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.07.2010
Записей: 311
Комментариев: 3
Написано: 332


Михалковщина и лживый пафос.

Суббота, 15 Августа 2020 г. 16:39 + в цитатник
Бесогон № 142. Странное ощущение по поводу Никиты Михалкова, которое сложилось давно, нашло ещё одно подтверждение: в человеке сформировалась та степень лживости, когда он уже не разбирается: где - правда, где - ложь. Сколько пафоса в защиту "традиционных ценностей" и против Грефа, который взялся финансировать "Союзмультфильм", чтобы изуродовать души малолетних детей. А сколько раз в этом выпуске "Никитушка" лизнул Путина? Но если ты считаешь, что Греф - мерзавец, то у тебя не может не возникнуть вопрос: а кто этого "мерзавца" назначил на эту должность и почему не снимает? Но такого вопроса у него не возникает: Греф - плохой, а Путин - хороший. Почему же этот "хороший" не выбрал на должность руководителя Сбербанка "хорошего"? Сказать, что Михалков "заврался" - ничего не сказать. Это уже так сформировавшаяся "психо-физическая" структура: называется "Никита Михалков", действующая исключительно из своекорыстных интересов. Ложь или правда - для него это "детали", важные не сами по себе, а как он их преподнесёт. Он же понимает, что Путина лучше не критиковать - может оказаться "себе дороже"... Потому и выстроил свою пафосную "борьбу" так: "лизнёт" Путина - плюнет в кого-то, "лизнёт" Путина - плюнет в кого-то... А что толку "плевать" в других, если их назначает Путин? Вместо одних "мерзавцев", он назначит других... Или наш "пафосный лжец" просто "делает бабки"?
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку

Подписка RSS Реклама на сайте Реклама в газете Издательство Редакция Наш адрес

Rambler's Top100